15 вариантов в интерьере, классические, со стеклом, раздвижные
Кухни в хрущевках не отличаются большой площадью, а распашная дверь еще и съедает часть пространства. Но отказаться от нее полностью и оставить проем открытым в большинстве случаях нельзя. Кухня с газовой плитой согласно СНиПам должна быть изолирована. А вот указания в правилах на то, что дверь должна быть сплошным глухим полотном, нет. Раздвижные, стеклянные, скрытые, складные имеют тот же функционал, но при этом смотрятся в интерьере визуально намного легче.
5 причин установить дверь
Несмотря на моду на открытые пространства – совмещенные кухни-гостиные, дверь не теряет своей актуальности.
Кроме газовой плиты, существует несколько других весомых причин, почему не стоит отказывать от нее.
1. Тишина и уединение
Когда до позднего вечера засиделись с гостями, а кто-то уже спит; когда родителям хочется пошептаться на кухне и не быть услышанными детьми; когда утром необходимо готовить завтрак и погреметь посудой – во всех этих случаях дверь будет необходима. А еще шум техники – холодильника, посудомойки, стиральной машины, которую в маленьких квартирах часто вынужденно устанавливают на кухне, может изрядно подпортить отдых. Особенно, если спальня расположена близко.
Пример складной двери на фото ниже:
2. Запахи
Ароматы свежеприготовленной еды могут быть приятны, когда вы голодны и собираетесь обедать или ужинать. В остальное время они могут раздражать. От них могут пропахнуть шторы, постельное белье, одежда в шкафу…
3. Кот
Если кот привык гулять по столешнице, то шерсть может стать приправой к обеду и ужину. Чтобы поддерживать гигиену, помещение необходимо закрывать.
4. Неприглядный вид рабочей зоны
Кухни на проектах дизайнеров или в модных журналах по дизайну интерьеров не имеют ничего общего с кухней, на которой каждый день готовят в реальном времени. Специи, масло, не отмывающийся жир на фартуке, потускневшая от частого использования мультиварка – эти вещи сосем не обязательно выставлять напоказ. Прятать всё после каждой готовки готов не каждый. Гораздо легче закрыть кухню, скрыв всё неприглядое.
Двери бывают разные
Красивой дверью интерьер не испортишь. Поэтому к выбору дизайна нужно подойти основательно.
Если с хранением или с нехваткой свободного места для членов семьи нет катастрофических проблем, то можно уступить место распашной. Сделать ее менее громоздкой в интерьере позволит правильно подобранный дизайн. Например, отличным решением в маленькой кухне станет выбор светлых вариантов, которые будут отражать солнечный свет, или выбор скрытой модели в цвет стен.
На фото ниже классическая модель под дерево от Владимирской фабрики дверей.
Варианты со стеклом смотрятся менее громоздко в интерьере, что особенно актуально для хрущевок. Стекло позволяет проходить свету от окна в коридор, что очень удобно, чтобы не держать кухню постоянно открытой днем.
Стеклянные красиво выглядят как в классических, так и в современных интерьерах.
Скрытая модель сегодня являются одним из трендов в дизайне интерьера Замаскированная под зеркало, покрашенная в цвет стен или оклеенная обоями – такие варианты дизайна позволяют создать единое, целостное пространство.
Ся встроенная модель сэкономит пространство, но ее стоимость и установка потребует сравнительно больших затрат.
Складной вариант открывания по типу гармошки или книжки – еще один способ сэкономить место за счет своей компактности. Смотрится необычно и добавит разнообразия интерьеру.
Дизайн-дебаты: Нужна ли дверь на кухню
Дверь? — Да нам изолированная кухня вообще не нужна!
Примерно половина опрошенных дизайнеров отмечает, что на смену изолированной кухне пришла кухня-гостиная. Среди аргументов — новое понимание качества жилья и эффективности «квадратных метров» (они должны работать, а не пустовать). И новостройки уже сдаются с еврогостиной (ее сразу объединили с кухней). И в старом фонде заказчик просит снести стену либо согласовать проем в гостиную. Ютиться семьей на пяти — семи метрах, имея за стеной гостиную? — Увольте.
Anna Mitrokhina
Архитектор-дизайнер Наталья Петрова: «Дверь на кухню больше не нужна. Кухня была отдельной комнатой, когда были господа и слуги, и позже, когда хозяйки готовили на всю семью, проводя целый день у плиты. Сейчас хозяева не хотят терять контакт с семьей, пока готовят ужин».
Дизайнер интерьера Александра Кузнецова: «Частая история, связанная с нашими культурными особенностями: семья собирается на кухне, в то время как гостиная пустует. Если это про вас, тогда смело объединяйте кухню и гостиную в одно пространство».
Kart Projects | Architecture
Дизайнер Наталия Зеленова: «Мне кажется, что не только дверь, но даже перегородка между кухней и гостиной уже не нужна. Комфортнее находиться в большом помещении с диваном, кухней, большим столом — как в сериалах или европейских проектах». На фото выше — австралийский интерьер.
Дизайн-студия Александра Акименкова
Кухня без двери — это слишком дорого
Если кухня с гостиной — одно помещение, то кухонная мебель по статусу и виду должна быть соответствующей. А это недешево.
Дизайнер Елена Кульжик: «Кухня — техническое помещение. И я бы минимизировала бюджет на кухонный гарнитур, максимально удалив это помещение от парадных зон».
Екатерина Титенко
Не видно — не стыдно
На примере с прихожими мысль воспринимается нагляднее. Представьте: вот вы снесли стену и теперь постоянно видите уличные ботинки. Ничего в них ужасного, но и приятного мало (учитывая, что обувь дети сняли как попало, она стоит и буквально «требует», чтобы вы встали с дивана и навели порядок). Просто представьте, что у вас больше нет возможности «убрать попозже» со стола, просто взять оставить бардак за закрытой дверью до утра. Готовы морально?
Дизайнер кухонной студии Елена Бурдина: «Производственный процесс не всегда эстетичен: это грязная посуда, творческий беспорядок, очистки. Дверь позволит оградить от кухни остальную часть дома».
Руководитель студии дизайна Екатерина Абдуллина: «Кухню не всегда можно содержать в идеальном состоянии, это все-таки одно из самых “бардачных” мест в доме. Конечно, лучше, чтобы была возможность всё это быстро прикрыть в случае появления посторонних глаз».
Не всем быть кулинарами — некоторые рождены для любви
«Единственное, что до сих пор мне удавалось сделать на кухне — это бардак и несколько мелких пожаров», — известная фраза Кэрри из сериала «Секс в большом городе». Действительно, иной раз мы готовим неуклюже: что-то разливаем, рассыпаем, пачкаемся сами и пачкаем все вокруг. Совсем не хочется, чтобы за этим реалити-шоу наблюдали домашние.
Дизайнер Ирина Кашаева: «Дверь обязательна! Это зона иногда должна быть приватной, как мастерская художника».
И кстати: Не будем ханжами. В условиях крошечных квартир и прочих реалий отечественного жилого фонда, когда семьи из нескольких поколений вынужденно живут в малогабаритках — кухня с дверью (запирающаяся на замок) может превратиться в единственную возможность иметь личную жизнь в принципе.
I.D.interior design
Дверь — это формальность
Концепция раздельных кухни и гостиной работает далеко не всегда — хотя бы потому, что двери редко закрывают. Если задача только в том, чтобы визуально разделить зоны, проще красиво оформить проём.
Дизайнер Мария Устинова: «В большинстве моих проектов кухня является частью гостиной, и запахи беспокоят не более, чем при закрытой двери — современные вытяжки не оставляют им шанса. Если помните, в детстве все кухни были с дверями, но я ещё на лестнице знала, что бабушка пожарила мою любимую картошку».
Официальный шоурум Leicht Moscow
Дверь на кухню — это норма закона
Есть несколько ситуаций, в которых выбирать между открытой планировкой и изолированными помещениями не приходится. Если в квартире газ, вы обязаны установить на кухне дверь — это требование закона. Звучит жёстко, но и здесь есть пространство для манёвра.
Факт: Не обязательно ставить глухое полотно стандартной высоты: дверь может быть и стеклянной, и складываться гармошкой. А ещё многие вешают дверь только для того, чтобы согласовать перепланировку — и снимают сразу после того, как получают документы.
ОБ ЭТОМ…
Газ в кухне-гостиной: Почему все такие смелые стали
Pavel Zheleznov
1. Дверь нужна, чтобы уединиться самому или компанией
Со слов дизайнеров, заказчики воспринимают кухню как чисто женское «место силы» — хотя время от времени тишины и уединения хочет любой член семьи.
Дизайнер Татьяна Ерзунова: «Всем иногда хочется тишины и уединения. Либо обратная ситуация — сделать за закрытой дверью что-то шумное (вроде посидеть компанией) и не создавать шума для тех, кто уже спит».
Дизайнер Елена Арт: «Дверь нужна: так говорят все, кто её убрал. На кухне взрослые могут посидеть и пошептаться, а детям неслышно».
Дизайнер Людмила Пожидаева: «В небольшой квартире кухня имеет много смысловых значений. Здесь можно подольше посидеть взрослым, когда дети уже спят. Можно рано утром погреметь кастрюлями и сковородками при закрытых дверях. Дети могут разделиться и делать здесь уроки. И даже можно оставить переночевать родственника».
Женя Жданова
Но: какая компания поместится на пяти метрах?
Впрочем, есть и обратный довод: на маленькой кухне вряд ли поместится большая и громкая компания, так что дверь здесь вроде бы и ни к чему. Лучше вкладываться в двери спален — чтобы тихо было именно там, где спят.
Дизайнеры Анна Швец и Яна Проценко: «Если кухня — это стандартное маленькое помещение, то функция звукоизоляции второстепенна. Но если уж это необходимо, то лучше изолировать спальню».
DEREBAS WOOD
2. Дверь нужна, чтобы не пустить кота
Второй объективный показатель в пользу двери — наличие домашних животных. Если кот привык отдыхать на подоконниках и гулять по столешницам, не каждому понравится ужин, щедро приправленный шестью.
Татьяна Иванова I Interior Designer & Decorator
3. Дверь нужна, чтобы работать во внеурочное время
Бывает, что единственный стол стоит как раз на кухне. А вечером прислали важный рабочий документ, который срочно нужно посмотреть. Или для работы нужна тишина, а её не найти в других комнатах, где постоянно есть кто-то из членов семьи. Тогда дверь кухни сильно выручает.
Журналист и блогер Маша Мамонова: «Я люблю работать на кухне — как раз из ее окна открывается прекрасный вид, он меня вдохновляет».
Черненко Ольга / White & Black Design Studio
4. Дверь защищает от запахов
Многое, конечно, зависит от кулинарных привычек хозяев. Но всё-таки дизайнеры не слишком верят в силу вытяжки и предпочитают подстраховаться дверью.
Дизайнер Оксана Барнаш: «Любителям серьёзной кулинарной деятельности — супов, плова, котлет — одной вытяжки недостаточно, какой бы мощной она ни была. Иначе запахи еды по всей квартире (а также в мебели и одежде) обеспечены».
Архитектор-дизайнер Асия Орлова: «Без двери кухня может оставаться только в том случае, если в доме есть техническая кухня. Там идёт основной процесс приготовления, а красивая парадная кухня служит только для доготовки».
Юлия Голавская
Но: надо ли от них защищаться?
Есть мнение, что можно вообще не бороться с кухонными запахами — кто сказал, что они обязательно будут неприятными?
Дизайнер Наталья Филина: «Если в семье вкусно готовят, и по дому разлетается манящий запах аппетитной еды, то, как правило, дверь в кухню не нужна».
Архитектор Павел Постников: «Лично я люблю запах готовящейся еды и пытаюсь транслировать эту мысль заказчикам».
Дизайнер Елена Прохоренко: «Кому-то не нравится, когда запахи разносятся по квартире. Но ведь когда пахнет едой — это дом, очаг…»
Valcucine
Кстати: А кто готовит?
Одно дело — хозяйка «колдует» на своей модной кухне в собственное удовольствие. И совершенно другое дело — приходящая работница.
Если в квадратных метрах нет недостатка, вопрос решает и организация второй, чёрной кухни. Первую — парадную — делают частью гостиной, а вторую — с основной бытовой техникой — прячут в изолированном помещении.
Архитектор Андрей Стубе: «Некоторые люди вообще не переносят запахов кухни в остальных помещениях. У иных готовит домработница».
Дизайнер Анна Захарова: «Сейчас клиенты всё чаще приходят к тому, чтобы разделять кухню на рабочую, где много часов что-то жарится и парится, и парадную. Первая располагается в техническом блоке; на второй варят кофе и готовят легкий завтрак, чтобы посидеть с удовольствием».
Кухни Мария
5. Дверь защищает от шума техники
Еще одна проблема кухни без дверей — шум, и его бывает действительно много. Дело не только в том, что ночью кто-то любит прогуляться к холодильнику за колбасой, а утром пошуршать пакетами. Главный источник шума — работающие электроприборы.
Даже холодильник в штатном режиме может ритмично постукивать так, что не уснуть; что уж говорить о действительно громких приборах вроде кофемолки, стирающей (а потом «пикающей») посудомойки.
Всё зависит, опять же, от размеров квартиры и удалённости спальни.
Наталья Митракова
На фото: пример кухни, где стиральную машину встроили в шкаф на лоджии. Двери между кухней и лоджией нет, но из-за фасадов шума почти не слышно
TN STUDIO
Дизайнер Сергей Вобликов: «Иногда в кухонный гарнитур встраивают стиральную машину. Соответственно, дверь на кухню изолирует от шума».
Дизайнер Наталья Степченко: «Дверь нужна, если у членов семьи разные режимы, и кухня находится рядом с приватной зоной — чтобы не будить других, когда вы делаете себе смузи».
Дизайнер Антонина Королёва: «Я рекомендую дверь по возможности ставить, особенно в маленьких квартирах. Ту же посудомойку ночью можно запустить, и она не будет мешать спать».
Официальный шоурум Leicht Moscow
Архитектор Роман Коротков: «Объединенная кухня-гостиная — красивое решение только для глянцевого журнала или представительских апартаментов, а в реальной жизни не особо функциональное. Во-первых, на столешнице стоят не самые презентабельные вещи: масла, специи, моющие средства, губки, тряпки, разделочные доски. Мало кто после каждой готовки убирает всё это внутрь, оставляя столешницу свободной, как в шоу-руме. Во-вторых, на совмещенной кухне шумно из-за готовки, работающей посудомоечной машины / холодильника / вытяжки / чайника, от льющейся воды. Поэтому лучше предусмотреть возможность изолировать объем кухни от гостиной».
Современные кухонные фабрики предлагают решать вопрос порядка локально: закрывать глухим фасадом сам гарнитур, а не помещение — дверью. Такие решения есть у большинства премиальных брендов, постепенно тренд выходит и в эконом-сегмент.
Красюк Сергей
Если не распашная дверь — то что?
Начнём с того, что красивая дверь интерьер не испортит. Другой вопрос, что не каждому интерьеру подходят именно распашные створки. Да и стоят хорошие двери прилично — иногда их вообще не закладывают в бюджет, чтобы сэкономить.
Дизайнер Наталья Сычёва: «От двери можно отказаться, если ограничен бюджет, и сэкономить на этом деньги. Но только не в однокомнатной квартире, где кухня часто используется и как гостиная, и как рабочее место, и как дополнительная спальня — здесь дверь лучше оставить для дополнительной шумоизоляции».
Special-style
Еще вариант — раздвижные перегородки: в открытом состоянии они объединяют кухню с гостиной, в закрытом — защищают от шума и запаха. Особым вниманием пользуются остеклённые перегородки: приватности они не дают, зато в квартире становится ощутимо светлее.
Архитектор-дизайнер Галина Косарикова: «Идеальный сценарий — когда есть возможность объединить пространства, но сделать раздвижную перегородку».
Дизайнер Марина Поклонцева: «Часто бывает так, что окно на кухне — единственное в смежных помещениях, и красивая дверь с прозрачным стеклом помогает увеличить зону дневного освещения квартиры».
Дизайнер Олеся Коваль: «В своих проектах чаще всего совмещаем пространство для приготовления с местом отдыха и посиделок, поэтому не ставим дверь. Зачем? Она точно будет всегда открыта. Кухня и гостиная редко бывают местами уединения. В отдельных случаях проектируем мобильные сдвижные перегородки — на случай, если кому-то все же надо создать более камерное пространство».
«Студия 3.14»
В зависимости от стиля интерьера, двери на кухню могут имитировать амбарные или складываться гармошкой. Правда, чем сложнее механизм открывания, тем дороже обойдётся изготовление полотен и монтаж — такие нюансы важно закладывать в бюджет проекта.
ВАША ОЧЕРЕДЬ…
А как вы думаете, нужна ли дверь в просторной кухне-гостиной? А в изолированной кухне в хрущевке с газом? Если у вас есть — часто закрываете? Если нет — почему избавились? Расскажите про плюсы и минусы такого решения в комментариях под статьей
Никсон, Хрущев и история любви времен холодной войны: NPR
Никсон, Хрущев и история любви времен холодной войны Вашингтон и Москва часто стремились к сближению. В разгар холодной войны этим летом 50 лет назад произошел знаковый эпизод разрядки. Для московского корреспондента NPR это имеет особое значение.
Утренний выпуск
Никсон, Хрущев и история любви времен холодной войны
Джордж Фейфер и Татьяна Степанова перед выставочным павильоном вскоре после знакомства в 1959 году. Предоставлено Грегори Фейфером скрыть заголовок
Предоставлено Грегори Фейфером
Джордж Фейфер и Татьяна Степанова перед выставочным павильоном вскоре после знакомства в 1959.
Предоставлено Грегори Фейфером
Американский гид Джордж Фейфер описывает Ford Thunderbird на выставке 1959 года в Москве. Он говорит, что толпы посетителей больше интересовались жизнью в Соединенных Штатах. Предоставлено Грегори Фейфером скрыть заголовок
переключить заголовок
Предоставлено Грегори Фейфером
Американский гид Джордж Фейфер описывает Ford Thunderbird на выставке 1959 года в Москве. Он говорит, что толпы посетителей больше интересовались жизнью в Соединенных Штатах.
Предоставлено Грегори Фейфером
Выставка Ford Thunderbird на 19-й59 выставка в Москве. Предоставлено Грегори Фейфером скрыть заголовок
переключить заголовок
Предоставлено Грегори Фейфером
Гид Джордж Фейфер (слева) объявляет толпе, окружившей выставку Ford Thunderbird на выставке 1959 года в Москве.
Предоставлено Грегори Фейфером
В вырезке New York Times с московской выставки 1959 года говорится, что Джорджу Фейферу «задавали пять вопросов о бюджете его семьи на каждый вопрос о лошадиных силах автомобиля». Предоставлено Грегори Фейфером скрыть заголовок
переключить заголовок
Предоставлено Грегори Фейфером
New York Times Вырезка с московской выставки 1959 года говорит, что Джорджу Фейферу «задавали пять вопросов о бюджете его семьи на каждый вопрос о лошадиных силах автомобиля».
Предоставлено Грегори Фейфером
Пятьдесят лет назад, этим летом, более 2 миллионов человек собрались в зеленом московском парке, где расположились недавно построенные павильоны футуристического вида, заполненные новейшими американскими потребительскими товарами.
Не прошло и шести лет, как со смертью диктатора Иосифа Сталина закончились самые жестокие советские репрессии. Выдерживая палящее летнее солнце, советские жители таращились на фотоаппараты «Полароид», новейшие стиральные машины и модель дома.
Американская выставка 1959 года в Москве стала культовым эпизодом разрядки, одним из многих примеров сближения между стучанием ботинком и балансированием на грани ядерной войны времен холодной войны. Для меня выставка также имеет особое значение.
Он должен был взорвать советские умы, заставив признать превосходство капитализма над коммунизмом. В день открытия тогдашний вице-президент Ричард Никсон сопровождал советского лидера Никиту Хрущева по павильонам. Дойдя до образцовой кухни, они остановились перед удивленными зрителями и столкнулись друг с другом в ходе так называемых кухонных дебатов.
Никсон предположил дородному воинственному Хрущеву, что Соединенные Штаты опережают Советский Союз в некоторых областях. В качестве примера он привел разработку цветной видеопленки, которая использовалась для записи их встречи.
«Это указывает на возможность увеличения общения,» сказал он, «и это увеличение общения кое-чему научит нас, и кое-чему научит и вас. Потому что, в конце концов, вы не знаете всего».
У Хрущева ничего этого не было. Советы были впереди в большинстве областей, настаивал он, и в любом случае видео, вероятно, будет использовано для пропаганды в Соединенных Штатах. «То, что я должен сказать, переводится только вам на ухо, — сказал он, — но американский народ никогда этого не услышит».
Казалось, Хрущев всю свою политическую жизнь готовился к этой возможности разрушить очевидные преимущества капитализма. Но в то время большинство американцев считало, что Никсон выиграл дебаты.
Одна пара наводит мосты через разлуку
Тем не менее, для многих молодых американцев, выступавших в качестве гидов на выставке, главным интересом была их уникальная возможность познакомиться с Советским Союзом, государством, которое изображается на родине. как их заклятый враг.
Одним из гидов был мой отец Джордж Фейфер. Во время выставки он находился рядом с Ford Thunderbird, но, по его словам, он тратил гораздо меньше времени, отвечая на вопросы об автомобиле, чем об американской школьной системе и других аспектах американской жизни.
«Было огромное море привязанности к американскому народу, — говорит он. «Среди этих якобы забитых и угнетенных народов, как нам постоянно твердили, было много человечности, оригинальности и юмора».
У главных ворот посетители часами стояли в очереди, чтобы попасть на выставку, где многие впервые попробовали пепси-колу. Одной из посетителей была 16-летняя москвичка Татьяна Степанова. Она также моя мать. По ее словам, самые многолюдные показы были там, где американские гиды говорили свободно и с чувством юмора.
«Я как-то почувствовала, насколько свободной была эта страна», — говорит она. «По их жестам, по тому, как они себя вели, по тому, как они были одеты. Сразу было видно, что это были свободные люди, а мы — нет».
На выставке Ford моя будущая мама задала моему будущему отцу вопрос об американском джазе, на который он не смог ответить. Но он заставил ее вернуться на следующий день, подарив ей одну из самых желанных вещей в Москве тем летом: пропуск на выставку, который означал, что ей не придется снова стоять в очереди. В конце концов они поженились, и она уехала из Советского Союза.
Личные связи Мощные, но недостаточные
Мой отец, журналист, много лет писал о России. Некоторые из других гидов впоследствии стали редакторами, учеными и дипломатами. Нынешний американский посол в России Джон Байерли был студентом колледжа, когда получил свою первую работу гида на более поздней выставке в 1919 году.77. Он говорит, что выставки дали миллионам советских людей возможность услышать, как молодые американцы говорят без советской цензуры.
Тем не менее, Байерли говорит, что выставки также показали пределы личных связей. Он считает, что они не могут преодолеть глубокое непонимание между двумя культурами. Сегодня, по мнению большинства наблюдателей, уровень враждебности и недоверия к Америке и американцам среди простых россиян намного выше, чем это было, когда Никсон обсуждал Хрущева 50 лет назад.
Какими бы ни были пределы культурной дипломатии, участники американских выставок считают, что они могут быть полезным образцом для президента Обамы, стремящегося улучшить отношения с Москвой. Эти личные контакты между простыми американцами и русскими даже в горькие дни холодной войны пошли на пользу внешней политике США, не говоря уже об этом радиокорреспонденте.
Сообщение спонсора
Стать спонсором NPR
советских граждан видят будущее: фотографии 19-го века59 Кухонные дебаты
Это была политическая игра, в которой обе стороны отдернули занавес и сказали людям: «Давайте посмотрим, что вы могли бы выиграть». В 1959 году вице-президент США Ричард М. Никсон и советский верховный лидер Никита С. Хрущев спорили, чьи товары лучше, если предметы, сделанные при капитализме, хуже тех, что были созданы при коммунизме, и наоборот. Спор будет урегулирован серией культурных обменов. В июне 1959 года в Нью-Йорке прошла выставка товаров Советского Союза. 19 июля59, Советы поразились американским вещам.
Примечания Государственного департамента США:
«Американские выставки в СССР были центральным элементом культурного обмена Америки с Советским Союзом, охватывавшего пять десятилетий с конца 1990-х до начала 1950-х годов. Начиная с Американской национальной выставки в Москве в 1959 году, выставки продемонстрировали американскую изобретательность на 87 отдельных показах 19 выставок в 12 часовых поясах СССР. На выставке были представлены разнообразные образцы американской техники, от графики до сельского хозяйства, от отдыха на природе до медицины».
Чтобы убедиться, что их граждане лучше понимают коммунизм, Советы организовали конкурирующую выставку рядом с американской выставкой в московском парке Сокольники. Никсон и Хрущев посетили выставку в США в день открытия, 24 июля 1959 года. Стоя на кухне загородного модельного дома, разрезанного пополам для удобства просмотра, Хрущев сказал Никсону: «Вы, американцы, ожидаете, что советские люди будут поражены. Это не так. Все это есть в наших новых квартирах». Никсон ответил: «Мы не претендуем на то, чтобы удивить советский народ. Мы надеемся показать наше право выбора. Мы не хотим, чтобы решения принимались наверху государственными чиновниками, которые говорят, что все дома должны строиться одинаково.
Томас О’Халлоран был там, чтобы увидеть советское видение их розовоперстного рассвета. Слова между его фотографиями из стенограммы того, что стало известно как «Кухонные дебаты».
Оба мужчины входят на кухню американской выставки.
Никсон : Я хочу показать вам эту кухню. Это как в наших домах в Калифорнии.
Никсон указывает на посудомоечную машину.Хрущевская : У нас есть такие вещи.
Никсон : Это наша новейшая модель. Это тип, который выпускается тысячами единиц для непосредственной установки в домах. В Америке любят облегчать жизнь женщинам…
Хрущев : Ваше капиталистическое отношение к женщинам не встречается при коммунизме.
Никсон : Я думаю, что такое отношение к женщинам универсально. Что мы хотим сделать, так это облегчить жизнь нашим домохозяйкам…..
Никсон : Этот дом можно купить за 14 000 долларов, и большинство американцев [ветеранов Второй мировой войны] могут купить дом в диапазоне от 10 000 до 15 000 долларов. Позвольте мне привести вам пример, который вы можете оценить. Наши сталевары, как вы знаете, сейчас бастуют. Но купить этот дом мог любой сталевар. Они зарабатывают 3 доллара в час. Этот дом стоит около 100 долларов в месяц, чтобы купить его по контракту на 25-30 лет.
Хрущев : У нас есть сталелитейщики и крестьяне, которые могут позволить себе потратить 14 000 долларов на дом. Ваши американские дома строятся только на 20 лет, чтобы в конце концов строители могли продать новые дома. Строим прочно. Мы строим для наших детей и внуков.
Никсон : Американские дома стоят более 20 лет, но даже в этом случае через двадцать лет многие американцы хотят новый дом или новую кухню. Их кухня к тому времени устарела… Американская система разработана таким образом, чтобы использовать преимущества новых изобретений и новых технологий.
Хрущев : Эта теория не выдерживает никакой критики. Некоторые вещи никогда не устаревают, например, дома и мебель, может быть, обстановка, но не дома. Я много читал об Америке и американских домах, и я не думаю, что это экспонат, и то, что вы говорите, является строго точным.
Никсон : Ну, эм…
Хрущев : Надеюсь, я вас не оскорбил.
Никсон : Меня оскорбили эксперты. Все, что мы говорим [с другой стороны], в хорошем настроении. Всегда говорите откровенно.
Хрущев : Американцы создали свой образ советского человека. Но он не такой, как вы думаете. Вы думаете, что русские люди будут ошарашены, увидев эти вещи, но дело в том, что в новопостроенных русских домах есть все это оборудование прямо сейчас.
Никсон : Да, но…
Хрущев : В России, чтобы получить дом, достаточно родиться в Советском Союзе. Вы имеете право на жилье… В Америке, если у вас нет доллара, у вас есть право выбирать между ночлегом в доме или на тротуаре. А вы говорите, что мы рабы коммунизма.
Никсон : Я ценю вашу красноречивость и энергичность…
Хрущев : Энергичный — не то же самое, что мудрый.
Никсон : Если бы вы были в Сенате, мы бы назвали вас флибустьером! Вы — [Хрущев перебивает] — говорите все и никому не давайте говорить. Эта выставка была создана не для того, чтобы удивлять, а для того, чтобы заинтересовать. Разнообразие, право выбора, тот факт, что у нас 1000 строителей строят 1000 разных домов – это самое главное. У нас нет ни одного решения, принятого наверху одним государственным чиновником. В этом разница.
Хрущев : В политике мы с вами никогда не согласимся. Например, Микоян любит очень острый суп. Я не делаю. Но это не значит, что мы не ладим.
Никсон : Вы можете учиться у нас, а мы можем учиться у вас. Должен быть свободный обмен. Пусть люди сами выбирают, какой дом, какой суп, какие идеи им нужны.
[Перевод потерян, когда оба мужчины входят в студию звукозаписи.]
Хрущевская : [В шутку] Ты выглядишь очень сердитым, как будто хочешь подраться со мной. Ты все еще сердишься?
Никсон : [в шутку] Верно!
Хрущев :…а Никсон когда-то был юристом? Теперь он нервничает.
Никсон : О да, [Никсон посмеивается] он все еще [адвокат].
Другой русскоязычный : Расскажите, пожалуйста, каковы ваши общие впечатления от выставки?
Хрущев : Мне ясно, что строители не успели закончить свою работу и выставка до сих пор не приведена в порядок… Вот на что способна Америка, и как долго она существует? 300 лет? 150 лет независимости и это ее уровень. Мы еще не дошли до 42 лет, а еще лет через 7 будем на уровне Америки, а после пойдем дальше. Проходя мимо, мы помашем вам «привет», а затем, если хотите, остановимся и скажем: «Пожалуйста, идите за нами». …Хотите жить при капитализме, пожалуйста, это ваш вопрос, внутреннее дело, нас это не касается. Нам может быть жаль вас, но на самом деле вы не поймете. Мы уже видели, как вы понимаете вещи.
Другой представитель США : Господин вице-президент, исходя из того, что вы видели на нашей выставке, как вы думаете, какое впечатление она произведет на жителей Советского Союза?
Никсон : Это очень эффектная выставка, которая вызовет большой интерес. Могу сказать, что этим утром я, очень рано утром, спустился в гости на рынок, куда фермеры с разных окраин города привозят свои товары на продажу. Я могу только сказать, что среди этих людей, рабочих, фермеров и т. д., был большой интерес… Я полагаю, что с этой точки зрения выставка имела бы значительный успех. Что касается только что сделанных г-ном Хрущевым комментариев, то они соответствуют традиции, которой мы научились ожидать от него, чтобы он говорил импровизировано и откровенно всякий раз, когда у него есть возможность. Я могу только сказать, что если эта конкуренция, которую вы так эффектно описали, в которой вы планируете опередить нас, особенно в производстве товаров широкого должен быть свободный обмен идеями. В некоторых случаях вы можете опередить нас — например, в развитии тяги ваших ракет для исследования космического пространства. В некоторых случаях, например, в цветном телевидении, мы можем вас опередить. Но для того, чтобы нам обоим было выгодно…
Хрущев : [перебивая] Нет, в ракетах мы вас обогнали, а в технике…
Никсон : [продолжая говорить] Видишь ли, ты никогда ни в чем не уступаешь.
Хрущев : Мы всегда знали, что американцы умные люди. Глупые люди не смогли бы подняться до того экономического уровня, которого они достигли. Но, как известно, «мы мух
ноздрями не бьем!» За 42 года мы добились прогресса.
Никсон : Вы не должны бояться идей.
Хрущев : Мы говорим, что это вы не должны бояться идей. Мы ничего не боимся….
Никсон : Ну, тогда давайте еще обменяться ими. Мы все согласны с этим, верно?
Хрущев : Хорошо. [Хрущев поворачивается к переводчику и спрашивает:] Ну, о чем я договорился?
Никсон : [перебивает] Теперь давайте посмотрим на наши фотографии.
Хрущев : Да, согласен. Но сначала я хочу уточнить, с чем я согласен. Я не имею на это права? Я знаю, что имею дело с очень хорошим адвокатом. Поэтому я хочу быть непоколебимым
в своих шахтерских обхватах, чтобы наши шахтеры сказали: «Он наш и не поддается!»Никсон : Без вопросов.
Хрущев : Вы юрист капитализма, я юрист коммунизма. Давай поцелуемся.
Никсон : Все, что я могу сказать, судя по тому, как ты говоришь и как доминируешь в разговоре, из тебя бы вышел хороший адвокат. Я имею в виду вот что: здесь вы
видите тип ленты, которая будет немедленно передавать этот самый разговор, и это указывает на возможности увеличения связи. И это расширение общения научит нас кое-чему, и вас кое-чему тоже. Потому что, в конце концов, ты не знаешь всего.Хрущев : Если я не знаю всего, то вы о коммунизме абсолютно ничего не знаете, кроме страха! Но теперь спор будет на неравных началах. Аппарат
ваш, и вы говорите по-английски, а я по-русски. Ваши слова записаны на пленку и будут показаны и услышаны. То, что я говорю вам о науке, не будет переведено, и поэтому ваши люди этого не услышат. Это не равные условия.Никсон : Не проходит и дня в Соединенных Штатах, когда мы не можем прочитать все, что вы говорите в Советском Союзе… И, уверяю вас, никогда не заявляйте здесь, что
вы не думаете, что мы читаем в Соединенных Штатах.