Какой дом теплее каркасный или брусовой: что выбрать, какой дом теплее

Концепция каркасного дома предполагает удешевление строительства, и действительно – возведение таких конструкций обходится ощутимо дешевле, несмотря на необходимость внутренней и внешней отделки.

Если стоимость имеет для Вас принципиальное значение, то целесообразно будет заказать точную смету на строительство конкретного варианта и тогда решить, что обойдется дороже – дом из бруса или каркасный.

Что лучше — каркасный дом или брусовой для постоянного проживания

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса. Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник. Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам. Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке. Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый этап строительства сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление. Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов:

• искусственного утеплителя;
• ОСБ;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны, поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации. Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, блок-хаус, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже. Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Что выбрать клееный брус или каркасный дом: советы профессионалов

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

Рекомендации опытных строителей:

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой дачный дом лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Закладка Постоянная ссылка.

Каркасный дом или брусовый — что лучше, дешевле, теплее

Что каркасный дом, что брусовый — являются деревянными. Однако между этими двумя технологиями есть много кардинальных различий. Сходства тоже имеются. Например, одинаково реализованы: фундамент, пол, межэтажное перекрытие и крыша. Основная разница заключается, по сути, только в стенах. Но она настолько большая, что в итоге получается два абсолютно разных жилья. Предлагаем разобраться — что лучше, выгоднее, теплее, дешевле и так далее — каркасный дом или брусовый.

Стоимость строительства

Касательно стоимости строительства мнения расходятся. Одни говорят, что брусовый дом обходится дороже, так как основной строительный материал — брус — сам по себе дорогой. Другие призывают не спешить с выводами, так как качественный утеплитель достаточной толщины для каркасного дома — тоже весьма недешёвое удовольствие.

Да. Сэкономить позволяет как одна, так и другая технология. Например, при строительстве сруба можно взять брус меньшего сечения и не камерной сушки, а естественной влажности. Ещё существует целая пропасть между ценами на брус из массива и клеёный. Что же касается каркасного дома, то и здесь есть на чём скостить итоговую стоимость. К примеру, выбрать утеплитель потоньше да подешевле.

Однако ни один из этих способов экономии невозможен без ухудшения тех или иных характеристиках жилья. Если же строить «по полной программе», то каркасный дом вполне может обойтись даже дороже брусового. Сравниться с ним по стоимости сможет, разве что, почти идеальный со всех сторон дом из клеёного бруса. Но здесь, как нигде, отлично работает закономерность: чем дороже, тем реально лучше.

Сроки строительства

Когда брусовый дом строится из материала естественной влажности, его не получится заселить сразу же. Придётся подождать, пока сруб даст усадку и подсохнет. Каркасный же дом никакой усадки не даёт, и оставлять его на сушку не надо. Соответственно, сроки строительства в данном случае в разы короче. К примеру, если жилье из бруса получится заселить, в лучшем случае, через полтора года, то в каркасный вы заедете уже месяца через три-четыре.

Также надо учитывать, что дом из сухого бруса вполне можно строить не под усадку, а под ключ. А это значит, что он будет готов к эксплуатации гораздо быстрее. Примерно через столько же, через сколько и каркасный. Однако в таком случае сравнивать технологии по стоимости не придётся. Брусовый дом выйдет заметно дороже.

Усадка и её последствия

Брусовый дом даёт усадку в любом случае. Большую или меньшую — не суть. Она неизбежна. А вот у каркасного дома этого недостатка нет абсолютно. У него вся основная нагрузка возлагается на вертикальные стойки силового каркаса. А в этом направлении, как известно, древесина в размерах не уменьшается. Соответственно, если ориентироваться на усадку, то каркасный дом однозначно лучше. С другой стороны, уже давно прошли те времена, когда последствия усадки предугадывать не умели. Сегодня это не проблема — при должном подходе к строительному процессу жильцы никакой усадки не заметят и не ощутят.

Какой дом теплее и итоги

Коэффициент теплопроводности древесины, из которой изготавливается брус для строительства стен сруба — 0,2 Вт/(м*°C). А у минеральной ваты, которая является основой стен каркасного дома — 0,045 Вт/(м*°C). Чем меньший этот коэффициент, тем материал хуже проводит тепло. А теперь прикиньте сами, что теплее, и насколько — дом из 200-миллиметрового бруса, или каркасный с утеплителем толщиной 100 — 150 мм. Разница очевидна.

Тем не менее, каркасные дома не способны полностью вытеснить классические из бруса с рынка. А всё потому, что у них тоже имеется немало недостатков. Например, они считаются менее долговечными, их нужно защищать от грызунов и так далее. Отсюда следует, что однозначного и объективного ответа на вопрос — что лучше: каркасный дом или брусовый — не существует.

Мифы и легенды о каркасных домах

Каркасная технология является одной из немногих, про которую по миру гуляет так много различных легенд. Во всех красках о них можно почитать обычно на ресурсах строительных компаний, которых быстро завоевавшая популярность каркасная технологии …

Читать статью полностью

Какой дом лучше из бруса или каркасный?

В частном секторе вновь набирает обороты деревянное строительство, прерывая многолетнее господство кирпича. Но это совсем иное строительство, которое сочетает в себе как старые, так и новые технологии домостроения. Не обходится и без конкуренции. Извечный вопрос «какой же дом лучше, возведенный из бруса или выполненный способом каркасного строения» ждет своего ответа.

Технология возведения каркасного и дома из бруса сильно отличаются друг от друга. Но их объединяет один элемент и это натуральная древесина, которая используется при строительстве. Проведем расследование, в чем же заключается сходство и различие этих двух строительных технологий.

Немного о технологиях: отличие сруба от каркасного строительства

Как уже было сказано выше, в основе каждой технологии лежит использование одного и того же материала — древесины. Также присутствует сходство формы, которая придается древесине: в обоих случаях используется брус. Этим сходства заканчиваются и начинаются только различия.

Особенности сруба

Дом из бруса — это здание, которое возводится по технологии сруба. Если объяснять простым языком, то такой дом можно назвать современным вариантом русской избы. Во время строительства используется брус разных видов: клееный, профилированный и прямоугольный пиленый.

Тот же самый принцип, как и в технологии возведения сруба, лежит в основе врубки и создании угловых соединений. По традиции делают межвенцовые соединения, несмотря на то, что в этих местах можно использовать более современные винтовые стяжки либо крепления с пружинными блоками для компенсации усадки.

Брус берут шириной 100, 150 и 200 мм. Этот размер соответствует ширине стен. Нет принципиальной разницы между всеми вариантами бруса, хотя отдельного внимания требует к себе клееный вариант материала. Для его изготовления используется хорошо высушенные тонкие ламели древесины, которые склеивают меж собой.

У рубленой избы есть одна особенность, которой является усадка. Процесс усадки может продолжаться от нескольких месяцев до 2-х лет. И только после ее окончания можно заниматься установкой дверей и окон или использовать особые приемы для компенсации изменения высоты стен. На естественную стабилизацию уходит слишком много времени, что заметно удлиняет срок окончания строительства.

Особенности каркасного строительства

Каркас дома при каркасном строительстве представляет собой конструкцию из горизонтальных, вертикальных и диагональных стоек. Такой вид строительства относится к не материалоемким. Но требования, которые предъявляются к качеству материала, самому проекту и профессионализму строителей, здесь гораздо жестче.

Те пустоты, которые образуются в каркасе дома, заполняются блоками теплоизолирующих материалов. Внутренняя и внешняя поверхности требуют обшивки. Для этого применяются такие материалы, как вагонка, гипсокартон, OSB, сайдинг, блокхаус.

Для сборки каркаса здания используется прямоугольный брус, который называют еще и доской из-за существенной разницы между шириной и толщиной материала. Оптимальным считается сечение 50х150 мм. Выходит, что толщина стен каркасного дома равна ширине бруса (доски).

Какая конструкция проще и быстрее возводится

Считается, что собрать сруб проще, чем возвести качественный каркас. Для постройки сруба хватает элементарных навыков и простых инструментов. Намек на один только топор неуместен, так как современное строительство предусматривает применение и других видов инструмента, с помощью которого можно значительно облегчить работу, сделать ее более качественно и сэкономить время.

Сруб не нуждается в обшивке ни с внешней, ни с внутренней стороны. Это особая концепция строительства, которая предусматривает формирование экстерьера и интерьера дома с помощью бруса. Данный фактор также влияет на снижение трудоемкости и сроков строительства.

Каркас представляет собой более сложную конструкцию, при возведении которой требуется грамотное проектирование, точный расчет и аккуратная сборка. Необходимо обеспечить точное соответствие деталей и жесткую фиксацию всем узлам крепления.

На одном из этапов строительства каркасного дома необходим монтаж утеплителя и паробарьера, конструктивной и декоративной обшивки. На все это уходит время, требует применения специальных инструментов и использования труда квалифицированных исполнителей.

Небольшой вывод: если привлекает простота строительства, то предпочтение нужно отдавать брусу. Сруб делается проще и быстрее, если не учитывать время на усадку дома. Срубу не нужна отделка, а только шлифовка и покрытие защитным лаком. При сооружении каркаса понадобится множество дополнительных материалов, отделка и пр.

Какой дом лучше по показателям прочности и долговечности

Невозможно дать однозначный ответ на вопрос, касающийся прочности. Все зависит от дизайна конструкции. Чем проще сруб, т.е. с минимальным количеством проемов, тем более он надежен. Прочность каркасного дома будет зависеть от того, насколько точно будут проведены все работы.

Если сруб имеет сложную планировку, где большое количество окон, много широких арочных проходов, то это снижает прочность дома. Сложный проект предусматривает включение большого количества дополнительных деталей, которые не ограничиваются торцевой либо угловой врубкой. Свободные концы некоторых деталей способны ослабить стены, несмотря на то, что для поддержки используются вертикальные связи между венцами.

Любая сложность для каркаса приводит к потере горизонтальной жесткости и несущей способности. В этом случае неоспоримым преимуществом сруба является его масса. Чем массивнее сооружение, тем оно устойчивее к ветровым нагрузкам. Но, когда речь заходит о реальном результате, то прослеживается его зависимость от множества других факторов.

Практически равные результаты имеют каркасные и рубленые дома по показателю долговечности. Оба типа здания могут простоять не одно столетие. Но если внимательно присмотреться к современным строительным нормативам, то можно отметить, что единого мнения на этот счет нет.

В соответствии с ведомственным строительными нормами ВСН 58-88(р) деревянные стены подлежат капитальному ремонту минимум через 30 лет.

Если обратиться к СТО 00044807-001-2006, то капремонт каркасных стен должен производиться через 20 лет, а рубленых — через 50 лет. Этот же документ определяет срок эксплуатации деревянных стен независимо от конструкции, и он составляет 50 лет.

Небольшой вывод: прислушиваясь к отзывам, которые касаются эксплуатации домов, и используя усредненные данные, преимущество остается за домами из бруса.

Затраты во время эксплуатации

Затраты на эксплуатацию зданий находятся в зависимости от того, насколько простым (или сложным) был ремонт, как часто дом требует обслуживания и какой вид работ при этом проводится. Самым, пожалуй, важным фактором в этом вопросе является то, насколько качественно была проведена защита конструкций от биологического поражения.

В доме из бруса отсутствует внешняя обшивка, поэтому вероятность поражения древесины гнилью очень высока. Каркасный дом защищен от внешних воздействий надежной обшивкой. Если правильно была проложена тепло- и влагоизоляция, то и внутри влага не станет причиной появления сырости. Если сырость отсутствует, то деревянные элементы не будут подвергаться заражению.

По степени защищенности от поражения насекомыми нужно отдать предпочтение каркасному строению. Все дело в том, что в срубе насекомые часто используют межвенцовые стыки в качестве естественного убежища. В каркасном же доме обшивка является препятствием для проникновения насекомых к естественным местам обитания.

Небольшой вывод: сруб более подвержен поражениям насекомыми, гнилью и грибками, чем каркасная конструкция.

В каркасных конструкциях присутствует как внешняя, так и внутренняя обшивка, поэтому даже осмотреть состояние каркаса не представляется возможным. Более доступны стены сруба не только для осмотра, но и для обработки, что является весомым преимуществом. Но если учитывать, что открытую древесину обрабатывать нужно часто, а защищенная не нуждается в обслуживании, то преимущество открытости сруба не является чем-то выдающимся.

Для отделки каркасного дома используются современные строительные материалы, которые способны защитить конструкцию от любых воздействий. Поэтому затраты на обслуживание каркасного дома можно сравнить с теми, что идут на эксплуатацию кирпичных домов.

Небольшой вывод: дома из бруса требуют внимания во время эксплуатации, тогда как каркасные более неприхотливы в этом плане. Если требуется выбор дома, исходя из этого показателя, то преимущество будет за каркасным домом.

Какой дом наиболее теплый

Наверное, с рождения мы слышим, что дерево является самым теплым материалом. Это утверждение трактуется в пользу деревянного дома, т.е. в нашем случае это срубу из бруса. То, что каждый материал обладает определенными характеристиками, известно давно. Поэтому дать оценку «теплоте» дома затруднений не представит.

При ответе на заданный вопрос хочется напомнить, что для заполнения пустот каркасной постройки используется теплоизоляционный материал, которым чаще всего выступает пенопласт или минеральная вата.

При толщине 200 мм плотность минеральной ваты составляет 50-80 кг/м3, а ее сопротивление теплопередаче — 4.4 м²·°С/Вт. При той же самой толщине сосновый брус имеет сопротивление теплопередаче равное 1.6 м²·°С/Вт, т.е. почти в 2.5 раза меньше.

Выходит, что утепленная минеральной ватой каркасная стена лучше защитит от холода, чем стена из натурального дерева. Если учитывать, что древесина занимает какую-то часть объема каркаса, то на практике каркасный дом оказывается намного теплее брусового.

Небольшой вывод: исходя из показателя сопротивления теплопередаче стены из бруса не соответствуют даже современным требованиям, касающимся тепловой эффективности и санитарных норм для помещений жилого назначения. Утепление каркасных конструкций ничем не ограничивается. Поэтому на вопрос о том, в каком доме лучше проживать с точки зрения теплоэффективности, ответ однозначен — только в каркасном доме.

Пожаробезопасность

Безопасность строения с точки зрения пожарной опасности оценивается с учетом большого количества факторов, среди которых:

• способность материала поддерживать горение;

• каким образом конкретный материал использован в данной конструкции;

• была ли проведена его огнезащитная обработка;

• какой материал был использован для облицовки поверхностей.

Каркасные и дома из бруса возводятся из древесины, которая относится к горючим материалам. Поэтому, вне всякого сомнения, оба дома потенциально пожароопасны. Но в конструкцию каркасного дома можно ввести материалы, которые будут препятствовать возгоранию и распространению пламени. Такими материалами являются гипсокартон и минеральная вата. Гипсокартон защитит каркас дома от огня, а вата не даст распространиться ему по стенам. Стены из бруса ничем не защищены, поэтому даже маленькая искра для этого дома является очень опасной.

Небольшой вывод: с точки зрения применения материалов, повышающих пожаробезопасность, каркасные дома имеют больше возможностей, если сравнивать их с деревянным срубом.

Экологическая характеристика

Брусовый дом значительно превосходит каркасный по экологичности. В каркасной конструкции используется плита OSB, которая содержит формальдегид. Это соединение присутствует и в минеральной вате, которую используют для утепления стен.

Натуральная древесина брусового сруба — это экологически чистый материал. Но если дом возводится из клееного бруса, то некоторые сомнения все же присутствуют. Иной раз даже и в срубах из бруса применяют формальдегидсодержащие материалы: из OSB-плит делают черновой пол, утепляют чердачные перекрытия или кровлю мансарды.

Негативное влияние формальдегидсодержащих материалов минимально, благодаря детоксицирующим покрытиям. Но это не сказывается на общей оценке, определяющей экологическую безопасность.

Небольшой вывод: независимо от материала стен дома, внутри него может быть постелен ламинат, установлена мебель из ДСП. Поэтому не таким уж актуальным является вопрос об экологичности самого здания. Но если оценивать этот критерий, то заслуженную победу одержит дом из бруса.

Архитектурный аспект

Брус позволяет возводить довольно интересные дома по архитектуре. Их можно сравнить с настоящими теремами. Дома из сруба ценятся за привлекательность внешнего вида, необычную архитектуру и интерьер. Владельцев таких домов даже не смущают некоторые недостатки технологии.

Каркасные дома смотрятся более необычно, чем кирпичные строения. Технология их возведения более гибкая, чем рубка сруба. Ей подвластно создание более сложных конструкций, без ограничений на внутреннюю планировку дома и внешнюю его форму. Каркасный дом может иметь вид современного здания или фахверкового дома. А при обшивке блокхаусом его невозможно отличить от сруба.

Небольшой вывод: если привлекают необычные архитектурные формы и свободная внутренняя планировка, то лучше возводить дом по технологии каркасного строительства, которая обладает более широкими возможностями.

Какой дом привлекательнее по стоимости строительства

Вопрос стоимости строительства является одним из приоритетных при сравнительной характеристике обоих домов. Цена — это такой критерий, который сильно влияет на значимость других характеристик.

Сложность оценки стоимости заключается в огромном количестве архитектурных и технических решений, которые используются при строительстве домов. Единственное, можно оценить затраты на стройматериалы и количество работ, которые необходимо провести до полной готовности дома. Конструкция кровли, окон, фундамента и дверей почти одинакова в обоих типах домов, поэтому на основе возведения и отделки стен проведем сравнительную характеристику.

Для возведения стен дома из бруса понадобятся следующие материалы:

1. Определенное количество бруса, равное объему стен.

2. Уплотнитель для межвенцовых стыков.

3. Пропитка и лак для стен.

Для возведения стен каркасного дома понадобится:

1. Брус для возведения каркаса в количестве 10-15% от общего объема стен.

2. Материал для утепления стен в количестве до 90% от общего объема стен.

3. Внешняя обшивка в виде OSB-3.

4. Внешний отделочный материал (шпаклевка + фасадная краска).

5. Навесной фасад либо штукатурка с армирующей сеткой.

6. Мембрана пароизоляционная.
   

7. Обшивка внутренней поверхности дома (вагонка, гипсокартон и пр.).

8. Материалы для внутренней отделки (краска, шпаклевка, керамогранит, обои и пр.)

Каркасные конструкции требуют меньше древесины, но больше других стройматериалов, общая стоимость которых равна стоимости бруса того же объема. Но то количество операций, в которых нуждаются стены каркасного дома до состояния готовности, в разы превышает объем работ при возведении сруба.

Небольшой вывод: всегда дороже обходится каркасный дом, который требует применения большого количества дорогих стройматериалов и выполнения большого объема разнообразных работ.

Подведение итогов

• Дом из бруса проще построить, но он требует время на усадку. Сложная в возведении каркасная конструкция не требует времени на усадку.

• Брусовый дом имеет более прочную и долговечную конструкцию по сравнению с каркасным.

• Архитектура каркасного дома имеет широкие возможности, а брусового — ограниченные.

• Дом из бруса экологически чище каркасного.

• Каркасный дом почти не требует обслуживания, тогда как брусовый требует к себе повышенного внимания.

• Более теплым будет каркасный дом, чем из бруса.

• Оба дома обладают высокой степенью пожароопасности, но каркасный имеет больше возможностей для повышения огнестойкости.

• Стоимость дома из бруса ниже, чем каркасного.

Если сложить все достоинства и недостатки домов по представленным характеристикам, то в итоге получается боевая ничья.

Каркасный дом или из бруса: что лучше и дешевле

Запланировав строительство деревянного дома, владелец часто встает перед выбором, какой дом лучше:каркасный или из бруса. Чтобы определиться, нужно иметь в виду место застройки, пожелания будущих хозяев, сравнительный анализ этих строений и эксплуатационные показатели.

Раньше строили здания каменные или бревенчатые. Сегодня при строительстве загородных коттеджей или дач в качестве строительного материала часто стали использовать, например, деревянный брус, который помогает в разы ускорить возведения сооружения и собирается по принципу конструктора.

Определяемся, какое жилье лучше

Общее достоинство, отличающее сооружения из профилированного бруса или каркасные дома в виду небольшого веса деревянных зданий, — легкий фундамент. Однако различий между строениями больше.

Показатели прочности выше у здания из качественного, хорошо просушенного бруса, чем у каркасного сооружения, содержащего много компонентов сборки конструкции. За сайдингом не видно материала, из которого возвели помещение. При использовании профилированного, либо клееного бруса не требуется дальнейшая отделка.

Брусовые здания прослужат длительное время. У них довольно просто заменить или отремонтировать без нарушения целостности поврежденную часть стены. Недолговечность каркасных конструкций обусловлена тем, что нельзя обычным методом устранить частичное повреждение, не нарушив общую конструкцию сооружения.

Раз в тридцать лет рекомендуется менять утеплитель, наиболее подверженный износу. Это сложный процесс, требующий сначала снять обшивку внутри, пленку, изолирующую пар, а после замены установить все обратно.

Минус этих сооружений – возможное появление паразитов и даже грызунов в стеновых прослойках, что отсутствует в монолитных стенах из бруса. Преимущества каркаса – меньшая конечная стоимость, быстрое строительство, пожароустойчивость материала. Но профессионалы выбирают брусовое здание, невзирая на высокую цену.

Технология каркасного строительства

В ходе проектирования каркасного здания обязательно должны учитываться такие факторы, как прочность, жесткость, устойчивость, долговечность строения, его защищенность от атмосферных осадков, сырости, высокой температуры и т.д., а также нужны профессиональные строители с опытом работы по сбору этих конструкций.

Обычно собирают каркас из брусков прямоугольного сечения 50 х 150 мм. В обиходе их называют досками, ширина которых обозначает толщину перегородок/стен. Вес этого строения небольшой, поэтому не нужен основательный фундамент, который часто делают из газобетона.

Строительный материал выбирают в зависимости от требований потребителя при возведении коттеджа или дачи. Например, планируется временное проживание летом или краткие визиты, тогда на обшивочный материал отлично подойдут готовые панели (ОСП).

После прессования дерево обрабатывают по определенной технологии для придания влагостойкости и защиты от других негативных факторов и воздействий окружающей среды. Также специальной грунтовкой наносится покрытие, изолирующее испарения фенолов, которые дают специфический неприятный запах.

При капитальном каркасном строительстве применяется технология обшивки с использованием теплоизоляционных и влагоотталкивающих материалов. Например, негорючая минеральная вата Isover, Isoroc, Knauf в виде утеплителя, которая является хорошей звуко- и теплоизоляцией, отличной защитой от грызунов.

Внешняя отделка OSB, вагонкой, блокхаусом, гипсокартоном, сайдингом, природным камнем обеспечит длительный срок службы. Период полного возведения здания минимальный.

Специфика возведения жилого брусового помещения

Их строят по технологии возведения сруба с применением бруса, ширина которого определят толщину стены:

• обрезной — не обработанный цельный брус;
• строганный, шлифованный с частичной обработкой;
• профилированный с двумя сторонами, имеющими профильные фаски;
• пустотелый с возможными профильными выемками, наполняется пеностеклом/минеральной ватой для утепления;
• клееный — ламели склеиваются после тщательной просушки и подгонки.

Он имеет квадратное, прямоугольное, профильное сечение.

По той же технологии выполняют соединения по углам и между венцами, производят врубки, винтовые стяжки либо блочные крепления с пружинным принципом, который компенсирует усадку. Усадка постройки происходит от 6 месяцев до 3 лет, в этот период могут возникнуть деформации конструкции. Поэтому либо работы продолжают после истечения этого времени, либо устанавливают обсаду и окосячку, которые необходимы для:

• укрепления несущих стен;
• защиты от сдвигов и оседания стен, оконных и дверных проемов;
• утепления проемов;
• создания внешнего вида, аккуратного скрытия щелей и зазоров.

Отсутствие требований к обязательной облицовке — еще один положительный момент, который уменьшает стоимость, трудоемкость, сокращает период стройки. Использование бруса придает сооружению красивый внешний вид, при этом он практически не подвержен атмосферному воздействию.

Если выбирать клееный брус или каркасный дом, то предпочтение отдается брусу. Это простое и быстрое строительство под ключ (без учета усадочного периода) с отсутствием дополнительной отделки, кроме шлифования и пропитывания лаковым покрытием.

Прочность и продолжительность срока службы

Нет однозначного ответа о прочности зданий обоих видов. Простая конструкция из бруса имеет хорошие показатели прочности. Каркасу, как писалось выше, требуется больше профессионализма, точности в проектировании и сборке.

При строительстве брусового дома сложной конструкции преимуществ всегда становится меньше. Арки и большие окна со свободными концами (без угловой/торцовой врубки) ослабляют стены, даже при наличии связки между венцами по вертикали.

Каркас не потеряет первоначальных фундаментальных свойств при увеличении сложности архитектурных решений. Достоинство сруба в этом случае – вес, который дает ему большую устойчивость при штормовых ветрах. Однако эффективность зависит от многих причин. Что касается времени службы здания, стоит отметить, что существуют нормы, с помощью которых можно это определить.

Строительная норма, выверенная ведомством ВСН58 – 88 (р) определяет срок службы деревянных стен до капремонта – не меньше тридцати лет; если рубленые стены, то пятьдесят лет, а каркасные – двадцать. В общем можно заключить, что внешние деревянные стены спокойно простоят пятьдесят лет, без особых хлопот для хозяев дома.

Если сопоставить средние данные и отзывы владельцев домов о прочности и долговечности, а также о дальнейшем обслуживании, то дом из бруса выигрывает по многим параметрам.

Экологический анализ

Жить комфортнее в каркасном доме или из бруса? Ответить на этот вопрос можно, изучив экологические данные каждого типа постройки. По результатам исследования, можно с уверенностью сказать, что дома каркасного исполнения уступают брусовым по экологичности.

Основные минусы каркасной постройки в использовании ориентированно-стружечной плиты, минеральной ваты с содержанием формальдегида. При нагревании стен происходит его испарение, распространяя специфический запах, который наносит вред здоровью жильцов.

Брус изготавливают из натурального дерева, кроме клееного. Этот вид производят склеиванием отдельных деревянных досок. Однако не стоит сомневаться в экологичности бруса, при его изготовлении используются материалы без содержания вредных веществ.

В здании формальдегид может содержаться в утеплителях перекрытий или черновом полу из ОСП. Воздействие на организм отравляющего запаха можно избежать при покрытии детоксицирующими веществами, которые блокируют распространение ядовитых паров. Поэтому в современной стройке их влияние минимальное.

Учитывая наличие мебели из ДСП, ламинатного покрытия пола и других современных материалов, сложно говорить об экологии. Но если рассуждать о конструкции зданий, то преимущества за брусовыми сооружениями.

Итоговая цена

Для принятия окончательного решения надо знать, что дешевле: каркасный дом или из бруса. Сумма расходов на возведение сооружения обычно влияет на значимость иных характеристик. Не у всякого есть возможность выложить крупную сумму на строительство жилья.

Ценообразование постройки зависит от расходов на:

• создание проекта;
• приобретение материалов;
• оплату работы строителей.

Так как конструктивные элементы (крыша, фундамент, окна, двери) не имеют стоимостных отличий в обоих видах, то будем рассматривать исключительно ценообразование на возведение стен и отделочные работы.

Стройматериалы для брусового сооружения – это брус, уплотнитель и лак. Расходы на внутреннюю отделку могут избежать те, кто любит дерево в интерьере. Материалов для строительства жилья на основе каркаса намного больше. Если расход бруса минимальный (10 – 15 % от объема стен), то отделочного материала расходуется много.

При расчете общих расходов можно определить, что стоимость недостающего объема бруса компенсируется другими отделочными материалами, которых ощутимо больше. Значительная сумма будет выплачена и за работы, произведенные по отделке стен.

Брусовой дом выходит дешевле, благодаря меньшему количеству отделочных работ и затраченных материалов. По трудоемкости возведения каркасного и брусового домов отличий практически нет.

Энергоэффективность каркасного и брусового домов

Чтобы разобраться, какой дом теплее, каркасный или из бруса, стоит изучить характеристики теплоизоляции. Энергоэффективность практически одинаковая у обоих видов, но имеются отличия по сохранности тепла.

В каркасном доме с утеплителем необходимого качества помещение быстро нагревается и тепло сохраняется длительное время благодаря надежной защите стен. Экономятся отопительные ресурсы. Чтобы достигнуть нужной энергоэффективности в брусовом доме, толщина стен рассчитывается, учитывая климатическую зону, где будет происходить строительство. На прогрев этого помещения уходит больше времени, но и тепло держится дольше из-за способности бруса аккумулировать тепло.

Плюсы и минусы

Для сравнения каркасного дома и из бруса рассмотрим преимущества и недостатки. Для более наглядной демонстрации создадим сравнительную таблицу.

Заключение

Выбор остается за хозяином, который будет проживать в доме. Поэтому основное внимание уделите целям использования жилья, климатическим условиям окружающей среды, вашей платежеспособности.

Дом из сип-панелей, из бруса или каркасный: что лучше?

Чтобы объективно сравнить дома из сип-панелей, бруса и каркасные, пары-тройки критериев недостаточно. Сложность сравнения этих трех технологий еще и в том, что у всех у них есть много преимуществ и недостатков. Поэтому для упрощения задачи общие плюсы и минусы – необходимо взаимно сократить. А вот по уникальным свойствам можно получить уже кое-какие объективные результаты сравнения каркаса, бруса и сип-панелей.

Общие преимущества и недостатки всех трех технологий

Сокращение общих свойств начнем традиционно с преимуществ, так как их немного больше, чем недостатков. При этом, будем приводить некоторые пояснения по тем пунктам, где это необходимо для объективности.

К плюсам домов из сип-панелей, бруса и каркасных относится:

1. Невысокая стоимость. В некоторых источниках указано, что дома из сип-панелей в несколько раз дешевле, чем, брусовые или каркасные. Это, мягко говоря, преувеличение. Никакой многократной выгодой там и не пахнет. Хорошие качественные сип-панели порой стоят даже дороже, чем брус.
2. Хорошая теплоизоляция. Опять же, иногда говорят, что сип-панели и каркас с утеплителем – теплее домов из бруса. Однако объективно все зависит от толщины стен. Так, если брус профилированный, и имеет достаточное сечение, то по теплоизоляционным свойствам дом из него не будет уступать своим «конкурентам».
3. Небольшой вес. В силу особенностей конструкции дома из сип-панелей и каркасные немного легче, чем брусовые. Однако, если сравнить их с домом из кирпича, то небольшой вес действительно является их общим преимуществом.
4. Прочность. Если технология соблюдается при строительстве, то прочным и долговечным будет любой дом – из сип-панелей, каркасный или брусовый.
5. Сроки строительства. Дома по всем рассматриваемым технологиям строятся примерно одинаково быстро. Но с одной оговоркой – если дом из бруса строится под ключ, а не под усадку.

Пожалуй, если не отступать от объективной точки зрения, из общих достоинств это и все. Что же касается недостатков, то даже при тщательном сравнении получается найти только один единственный общий минус. Это горючесть. Этим свойством обладают и сип-панели, и деревянный каркас, и профилированный брус. Бороться с этим недостатком, хоть и недешево, но, все же, возможно. Для этого существуют специальные пропитки.

Уникальные свойства домов из сип-панелей

Каких-либо уникальных достоинств у домов из сип-панелей по большому счету и нет. Все выгоды и преимущества, которые есть у этой технологии, легко можно найти если не в домах из бруса, то у каркасных точно. Заметную, хоть и весьма сомнительную, выгоду можно получить разве что в том случае, если строить дом из откровенно дешевых и некачественных сип-панелей.

А вот парочка уникальных недостатков у технологии имеется, и нивелировать их никак нельзя. Как бы не пытались это сделать те, кто строит такие дома.

Первый минус – это грызуны, которые с пребольшим удовольствием и легкостью прогрызают несущие стенки сип-панелей, проделывают ходы в пенополистироле, живут там и горя не знают. Опровергая этот недостаток, «специалисты» пишут, что это миф, так как грызуны не едят пенопласт. Однако речь и не идет о поедании. Мыши и крысы всего лишь проделывают в нем тоннели, а покрошенный пенополистирол со временем можно будет обнаружить в укромных углах и других местах.

Второй минус, который нельзя никак опровергнуть, это токсичность пенополистирола, из которого сип-панельный дом состоит на 90%. Говорить о том, насколько он вреден, через сколько лет жильцы ощутят этот вред на себе – бесполезно. Так же бесполезно, как говорить заядлому курильщику о вреде продуктов горения табака.

Уникальные свойства каркасных домов

Каких-либо уникальных достоинств, как и в случае с сип-панельными домами, у каркасных построек выделить сложно. Все их плюсы уже были перечислены. Однако то же самое можно сказать и о недостатках. Уникальных просто нет.

Уникальные свойства домов из бруса

Сначала достоинства. Первый уникальный плюс дома из бруса – это абсолютная экологичность. Никаких материалов с сомнительной и невидимой токсичностью здесь не используется.

Второй уникальный плюс домов из бруса – это способность «дышать». У панельных и каркасных домов это общий недостаток, вынуждающий обустраивать в доме серьезную систему вентиляции. Настоящему деревянному дому из профилированного бруса такие коммуникации не нужны. Это не термос, и принудительно продувать его не нужно.

Из уникальных недостатков брусовых домов можно отметить разве что склонность к усадке. Однако и это уже не проблема для постоянно развивающейся технологии. Уже давно научились строить из бруса под ключ, то есть, не дожидаясь усадки, а компенсируя ее последствия заранее.

Итоги

В итоге получается следующая картина. Заметьте – объективная. У каркасной технологии нет каких-либо уникальных достоинств и недостатков. Это теплые, надежные, быстровозводимые дома. В случае с сип-панелями возможны проблемы со здоровьем и грызунами. Что же касается домов из бруса, то у них есть уникальные достоинства, недоступные в других технологиях. Естественно, за достоинства эти приходится немного доплачивать. Стоят ли они того – решать только вам.

Ознакомьтесь с проектами домов из бруса из нашего каталога, лидерами продаж. Срок строительства — от 10 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами каркасных домов из нашего каталога, лидерами продаж. Срок строительства — от 25 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Записей не найдено.

Ознакомьтесь с проектами каркасных коттеджей из нашего каталога. Срок строительства — от 30 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами домов в чашу из нашего каталога. Срок строительства — от 28 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Ознакомьтесь с проектами садовых домиков из нашего каталога. Срок строительства — от 5 дней.
Бесплатная доставка домокомплектов до КАД и МКАД. Даем гарантию на работы.

Также рекомендуем прочитать другие наши статьи

21 / 10 / 2019

Гостиная в доме из бруса – это основная комната, к оформлению дизайна интерьера в которой следует подходить с особой тщательностью. Здесь, в отличие от индивидуальной спальни или кабинета, должно быть комфортно всем проживающим в доме.

Читать далее…

21 / 10 / 2019

Несмотря на то, что строительство деревянного дома вполне возможно завершить за один сезон, далеко не все успевают к зиме. Не хватило средств, начали не в то время и так далее. В любом случае, недостроенный деревянный дом очень важно не оставлять, как есть, на зиму. …

Читать далее…

21 / 10 / 2019

На выбор размеров и планировки дома из бруса влияет очень много факторов, каждый из которых необходимо учитывать еще на этапе проектирования. А чтобы что-либо учитывать, нужно иметь об этом хотя бы общее представление. В рассматриваемом материале предлагается ознакомиться …

Читать далее…

Плюсы и минусы самостоятельной постройки: CLPM

Дома из деревянного каркаса и кирпичные дома — в этом блоге мы стремимся подробно описать основные различия между выбором строительства дома из кирпича и дома из деревянного каркаса в Соединенном Королевстве.

Если вы строите самостоятельно, вас, вероятно, озадачивают варианты строительства. Вы, вероятно, также изучаете способы снизить стоимость вашего нового проекта сборки. Также вероятно, что вас также интересуют способы увеличения скорости строительства вашего нового дома.

Здесь, в CLPM, мы существуем для того, чтобы помочь строителям самостоятельно понять, как подойти к их индивидуальному проекту. Мы предлагаем помощь в оценке и составлении бюджетов для самостоятельных строителей. Мы рассматриваем архитектурные проекты, даем советы о том, как сократить расходы на строительство и повысить энергоэффективность домов. Мы также обеспечиваем индивидуальную поддержку управления проектами и имеем многолетний опыт строительства новых зданий с использованием древесины и кирпича, а также других современных методов строительства, таких как ICF.

Команда исследования количества CLPM помогает клиентам оценить затраты на их строительные проекты, и мы часто работали с самозастроителями, чтобы помочь определить, какой маршрут строительства лучше всего для них — исходя из их собственной индивидуальной ситуации.Хотя стоимость, вероятно, является основным фактором для большинства строителей самостоятельно, есть и другие элементы, которые также важно учитывать.

У обоих способов строительства есть свои плюсы и минусы, и, как строителю, вы должны решить, что подходит для вашего собственного жилого дома. Чтобы помочь вам, вот несколько наших наблюдений.

Деревянные дома и кирпичные дома — знакомство и опыт

Одна из главных причин, по которой архитекторы рекомендуют и владельцы желают строить деревянные постройки, заключается в том, что деревянный каркас изготавливается на заводе и доставляется на строительную площадку грузовиком! С точки зрения строителя, это сокращает время и трудозатраты, поскольку упрощает процесс строительства.

Однако это не всегда мнение строителей. Кладка из кирпича и раствора — традиционный способ строительства в Соединенном Королевстве. Многие строители старой школы вложили много времени и денег в этот метод строительства и не хотят пробовать альтернативные методы строительства. Современные методы строительства, такие как деревянный каркас, требуют самых разных навыков и оборудования. Это изменение в методах работы вызывает в некоторых строительных компаниях элемент страха и ложную информацию о деревянных постройках.

Каркасные дома против кирпичных домов — Скорость строительства

Строить кирпичи и строительный раствор медленнее по своей природе. Если вы торопитесь, то предпочтительнее построить деревянный каркас, поскольку их обычно можно установить на месте в течение недели или меньше, в зависимости от размера и сложности. Единственный недостаток на данный момент заключается в том, что строительство деревянного каркасного дома на заводе может занять некоторое время, поскольку они становятся все более популярными. Однако, если вы планируете достаточно заблаговременно, это не должно быть проблемой.Вам просто нужно встроить это заводское время выполнения в программу вашего проекта.

Еще одно преимущество деревянного каркасного дома заключается в том, что сразу после его завершения внутренняя отделка может быть начата, в отличие от кирпичного здания, где важны просушка и отделка. Некоторые эксперты указывают, что общая разница во времени между двумя методами составляет целых 3 месяца — значительный период времени, если вы живете в передвижном доме или снимаете дом поблизости.

Здесь, в CLPM, мы регулярно работаем с клиентами, которые предпочитают строить самостоятельно, совместно с поставщиками деревянных каркасов, такими как Potton, и зачастую это одни из самых быстрых сборщиков, с которыми мы работаем.

деревянных каркасных домов и кирпичных домов — Стоимость

Все думают, что строительство кирпичного дома дороже, но это не всегда так. Фактически, эти два метода обычно считаются очень похожими с точки зрения общих материальных и трудовых затрат.

Время, вероятно, является элементом, оказывающим наибольшее влияние на разницу в стоимости между двумя методами. Время играет большую роль в стоимости строительства, и задержки могут быть вызваны количеством различных работ, которые необходимо выполнить для возведения здания.Если фабрики по производству деревянных каркасных домов заняты, вам придется подождать, но если вы спланировали и спланировали соответствующим образом, это не должно добавить дополнительных затрат к работе. Однако, если у вас есть слой кирпича или блока, который занят и, следовательно, дорого или задерживается на месте, тогда проект кирпича и блока может легко остановиться, и вы, таким образом, увеличите общую стоимость возведения.

Хитрость во всем этом заключается в том, чтобы все детально спланировать и заблаговременно. Чем более организована ваша сборка на этапе, предшествующем строительству, тем меньше вероятность того, что ваш проект пострадает от задержек на месте.Это верно независимо от того, какой маршрут сборки вы выберете. Спецификации должны быть полностью задокументированы и должны быть как можно более полными. Необходимо определить сроки выполнения всех элементов и предусмотреть непредвиденные обстоятельства во времени в расписании, чтобы команде сборки не приходилось ждать прибытия ключевых элементов, таких как окна или лестницы. Должна быть составлена ​​подробная программа с выделением ключевых этапов, чтобы можно было контролировать и управлять проектом по мере его реализации. Опытная независимая компания по управлению проектами, такая как CLPM, может помочь вам во всем этом.

Каркасные дома против кирпичных домов — наличие материалов и рабочей силы

Дома с деревянным каркасом в последние годы становятся все более популярными среди тех, кто хочет построить новый дом с нуля, однако, за исключением Шотландии, дома из дерева, как правило, не являются обычным явлением в Великобритании.

В то время как многие в торговле начинают приобретать опыт этого строительного маршрута, многие строители все еще не хотят отходить от того, что они знают лучше всего — кирпича и блоков.Основная популярность кирпича и раствора среди строителей заключается в том, что это знакомый маршрут строительства для всех профессий, а также меньшее давление на их организационные навыки и навыки управления проектами, поскольку все используемые продукты легко доступны у любого местного продавца строителей.

Однако есть строители, которые умеют строить с деревянными каркасами. Просто очень важно убедиться, что вы найдете и назначите команду сборки с нужным опытом, чтобы ваш проект продолжал работать.Это будут как опытные подрядчики, так и менеджеры проектов. Например, компания Potton проводит обучение для самостоятельных строителей управлению своими собственными проектами, но у них также есть сеть независимых менеджеров проектов, которые работают с ними и их клиентами. CLPM являются частью этой сети , и на протяжении многих лет мы работали над рядом проектов в Поттоне на юге Англии.

Каркасные дома против кирпичных домов — точность сборки

Деревянные рамы изготавливаются на заводе, и поэтому они, как правило, представляют собой гораздо более сложный продукт.Стены отвесные и на 100% соответствуют плану — в отличие от аналогичного кирпичного или блочного дома, построенного на месте. Это, безусловно, может помочь на втором этапе ремонта, когда вы измеряете и устанавливаете такие предметы, как лестницы и кухонные гарнитуры. Однако это также означает, что для домов с деревянным каркасом требуется невероятно точный фундамент. Для этого вам понадобится очень хорошая команда и опытный руководитель проекта!

каркасные дома против кирпичных домов — страхование

Многие клиенты спрашивают, вырастет ли их страховка на каркасный дом.

Традиционно было значительное негативное отношение к деревянным каркасным домам, но на самом деле у деревянных домов немного больше гарантийных претензий, чем у каменных домов! Теперь деревянные каркасы принимаются всеми крупными кредиторами, страховщиками и покупателями жилья.

Каркасные дома против кирпичных домов — энергоэффективность

Дома из дерева, построенные на заводе, обычно выигрывают по этому показателю над домами из кирпича!

Можно построить энергоэффективный дом из кирпича и блоков и с высоким уровнем теплоизоляции, но большинство самозастроителей, ищущих устойчивый дом, предпочитают строить с использованием современных методов строительства.Как правило, они более энергоэффективны из-за высокого качества сборки, поскольку в стены деревянного каркаса легче поместить изоляцию и предусмотреть полость между двумя обшивками. Кроме того, по мере того, как здание построено более аккуратно, легче сделать его герметичным. Единственное место, где дома с деревянным каркасом проигрывают каменным домам, — это удержание тепла с точки зрения тепловой массы, то есть тепло от солнца сохраняется в каменном здании дольше!

Если вы получите совет по энергоэффективности от независимого эксперта, такого как CLPM , вы сможете спроектировать и построить дом с деревянным каркасом с чрезвычайно низким уровнем выбросов углерода.Аналогичным образом CLPM может помочь вам определить, какую отопительную систему вы должны установить в вашем новом доме, чтобы ее было не только удобно и надежно, но и очень дешево отапливать!

Каркасные дома против кирпичных домов — Требования по ипотеке

Вопреки распространенному мнению, требования по ипотеке для обоих маршрутов строительства одинаковы. Однако вам нужно иметь в виду, что вам, возможно, придется разместить заказ на деревянный каркасный дом за несколько месяцев до доставки, что означает внесение большого аванса.Если вы рассчитываете занять деньги в банке, убедитесь, что вы проверили условия оплаты перед тем, как сделать заказ. Хороший специалист по строительству с опытной командой по количественной оценке, такой как CLPM , должен быть в состоянии дать вашему эксперту совет по закупкам, чтобы помочь вам спланировать финансовое планирование и подсказать, как каждый метод строительства будет выглядеть с точки зрения движения денежных средств.

деревянные каркасные дома и кирпичные дома — риски пожара и срок службы

Широко распространено мнение, что деревянный дом будет подвержен гниению и большему воздействию огня, но современные строительные нормы и строгая огнестойкость древесины и сухой облицовки означают, что пожар не является проблемой.

Гниль и заражение не являются проблемой для домов с деревянным каркасом, при условии, что намокшая древесина должна высохнуть должным образом, а древесина обработана соответствующими морилками и красками. Современные деревянные каркасы проходят предварительную обработку от многих потенциальных проблем, о которых заявляют лоббисты блочных работ. Гниющие грибки поражают только древесину с очень высоким содержанием влаги. Мы говорим, что вам нужно поддерживать сохранность древесины, но на самом деле это ничем не отличается от окраски фасада блочного дома.

Этот страх гниения привел к тому, что некоторые полагают, что деревянные дома имеют более короткий срок службы, чем блочные и кирпичные. Это явно не так, поскольку некоторые из старейших домов Великобритании, например, дома эпохи Тюдоров, построены из деревянных каркасов!

прочие способы строительства

Если вы нашли эту информацию полезной, возможно, вас заинтересует другой наш блог — 12 причин для самостоятельной сборки с использованием ICF .

Связаться

Если вы пытаетесь выбрать между домами с деревянным каркасом и кирпичными домами, почему бы не связаться?

Здесь, в CLPM, мы помогли нашим клиентам построить дома самостоятельно, используя почти все методы строительства, и мы можем помочь вам определить лучший вариант для вашего проекта самостоятельной постройки.

Чтобы узнать, как мы можем вам помочь, просто позвоните по телефону 01923 896550, напишите по адресу [email protected] или заполните контактную форму .

Строительство дома с деревянным каркасом и дома с традиционным каркасом

Большинство людей, заинтересованных в строительстве дома на заказ, уже в некоторой степени хорошо разбираются в процессе строительства и его последствиях. Однако при использовании деревянного каркаса вместо деревянного каркаса для вашего индивидуального дома процесс строительства может выглядеть немного иначе.

Нас часто спрашивают, чем дом из деревянного каркаса отличается от обычного дома из палки.В этом посте мы рассмотрим некоторые из основных отличий деревянного каркасного дома от обычного дома, построенного из палки.

Отличия:

Дизайн:

A Традиционный каркасный дом опирается на несущие стены, которые препятствуют разрушению конструкции. Очевидно, вы можете попросить кого-нибудь спроектировать для вас дом с любой планировкой, стилем или дизайном, который вы хотите, но, несмотря ни на что, вам понадобятся стены в определенных областях, чтобы выдерживать нагрузку на конструкцию и обеспечивать стабильность конструкции.Таким образом, хотя обычный дом очень легко адаптируется, все же существуют инженерные требования, которые вам придется учесть в своем дизайне.

В случае дома с деревянным каркасом во время фактического процесса каркаса можно внести небольшие изменения в планы или дизайн, так как каркас выполняется постепенно на месте. Так что, если владелец решит где-нибудь поставить дополнительное окно, это можно легко сделать, если эта часть дома еще не оформлена.

В случае деревянного каркаса стойки, балки и фермы несут всю нагрузку на конструкцию.Так что технически никакие стены не должны выдерживать нагрузки. Это дает дизайнеру свободу размещать или не размещать стены там, где они хотят.

Из-за того, что деревянный каркас изготавливается за пределами строительной площадки, а SIP-панели, которые используются в качестве стен для деревянного каркаса, предварительно вырезаются за пределами строительной площадки, все должно оставаться относительно верным планам во время сборки.

Рама:

Обрамление, очевидно, является основным отличием этих двух методов строительства.В доме, построенном из палки, небольшие куски пиломатериалов прибиваются вместе на месте, чтобы создать каркас на фундаменте.

При использовании деревянного каркаса большие части каркаса изготавливаются заранее в мастерской, а затем доставляются на строительную площадку по частям и затем собираются вместе. Сборка готового деревянного каркаса — намного более быстрый процесс, чем процесс каркаса на месте для дома, построенного из палки. Деревянная рама также будет стоить дороже, чем рама.Это связано со стоимостью материалов, а также с высокой квалификацией рабочей силы, необходимой для изготовления самой рамы.

Изоляция:

Существует множество вариантов утепления дома с деревянным каркасом. Это аэрозольная пена, прессованная целлюлоза, минеральная вата и войлок из стекловолокна. Есть несколько способов утепления и места утепления. Выбор остается за домовладельцем и дизайнерами, и он предлагает большую гибкость и возможности рассмотреть для домовладельца.

В случае деревянного каркаса изоляция, которая является самой простой, наиболее рентабельной и которую мы чаще всего рекомендуем, — это SIPS или структурно изолированные панели. СИП действуют не только как изоляция, но и как вся оболочка самой конструкции. Они разрабатываются и заказываются индивидуально для каждого проекта и могут включать покрытие, такое как гипсокартон или сосна с пазом и пазом для внутренней части. SIP дороже, чем другие типы изоляции, но в целом вы сэкономите деньги на трудозатратах, которые снижаются при установке SIP.Процесс установки также намного быстрее, и они очень энергоэффективны.

Стены и кровля:

Стены в обычном доме состоят из слоев каркаса, обшивки из ДСП, гипсокартона и гипсокартона с изоляцией, заполняющей внутреннюю полость.

При использовании SIP с деревянным каркасом они действуют как внешняя оболочка с изоляцией и могут поставляться предварительно изготовленными с гипсокартоном на внутренней стороне, так что дополнительные слои не требуются или не требуются.Однако для внутренних перегородок комнаты не потребуются SIP (если вы не заинтересованы в снижении шума), и эти внутренние стены должны быть обычными.

Породы древесины, размер и количество:

Обычный дом требует меньших кусков дерева, но в большем количестве. Обычно для облицовки 2х4 используются ель, сосна или пихта, а для внешней обшивки используются древесно-стружечные плиты.

Деревянная рама требует меньше древесины, чем обычная рама, но детали будут намного больше и дороже.При оформлении деревянного каркаса можно выбрать из множества вариантов породы дерева. Некоторые из наиболее распространенных древесных пород — это пихта Дугласа, тсуга, дуб, сосна и кедр.

Процесс изготовления:

Обычный дом изготавливается на месте. Материалы доставляются на строительную площадку, и подрядчик или строитель разрезает и собирает части, чтобы построить дом.

Пиломатериалы, из которых состоит деревянный каркас, предварительно распиливаются и формируются в нашей мастерской.Каркас собирается в нашей мастерской, чтобы все было идеально подогнано, а затем разбирается и отправляется на строительную площадку по частям, где устанавливается поверх фундамента.

Время строительства:

Поскольку каркас дома должен быть изготовлен на месте, а также из-за того, что стены и изоляция должны быть многоуровневыми, эта часть процесса строительства будет проходить медленнее в доме с традиционным каркасом.

После того, как части каркаса будут изготовлены в цехе и прибудут на строительную площадку, время от монтажа каркаса до установки SIP будет более быстрым процессом, чем установка каркасного каркаса.Для дома среднего размера это займет менее 10 дней. Тогда на остальные элементы отделки уйдет столько же времени, сколько у дома с традиционным каркасом.

Есть вопросы о строительстве с деревянными каркасами? Задайте вопрос на нашей странице «Задайте вопрос экспертам». Заинтересованы в вашем собственном проекте деревянного каркаса? Напишите нам по адресу Sales [at] vermonttimberworks [dot] com. Хотите подписаться на нашу рассылку новостей? Подпишите здесь.

Различия между постройками коттеджей в разных климатических условиях

Вы когда-нибудь задумывались, каково было бы построить каркасный дом в заснеженной глуши? Или иметь прибрежный бревенчатый домик с видом на океан? Интересно, существуют ли разные строительные материалы для разных климатов? Если вы серьезно подумываете о строительстве деревянного дома, о котором всегда мечтали, имеет смысл знать, что такое деревянное здание в разных климатических условиях.

В Hamill Creek мы помогаем нашим клиентам с нуля наблюдать за воплощением их мечты в жизнь. Ниже вы найдете ценную информацию о том, что влечет за собой использование древесины и бревен в различных климатических условиях.

Какие строительные материалы вам нужны для разных климатических условий?

Бревенчатой ​​хижине в более холодной среде потребуется изоляция пола и крыши, так как через эти области теряется 70 процентов тепла. Это увеличивает расходы. Вы захотите найти древесину с высоким значением R.Этот показатель оценивает, насколько хорошо каждый тип бревна изолирует. Белый атлантический кедр обладает огромной способностью сохранять тепло в хижине. Другие виды древесины, которые позволяют минимизировать протечку, — это ель, сосна, пихта и лиственница.

При высоких температурах, как в прибрежной бревенчатой ​​хижине без кондиционера, потребуется древесина, которая позволит воздуху свободно входить и выходить. Если там, где у вас бревенчатый домик на берегу, станет влажно, вам, возможно, придется потратить больше денег, чтобы убедиться, что древесина подрезана, высушена и хранится должным образом. В противном случае он будет собирать влагу и будет подвержен гниению древесины.

Существуют ли разные затраты на строительные материалы в разных климатических условиях?

Да, есть, но по древесине оценить сложно, так как цена колеблется. Строительство бревенчатого дома в более холодном климате, как правило, обходится дороже из-за проблем с изоляцией, отоплением и вентиляцией. Для того, чтобы бревенчатый домик в холодном климате был герметично закрыт, требуется больше обслуживания, чем для поощрения воздушного потока в более теплых местах.

При этом, бревенчатый домик в жарком месте будет иметь свои собственные расходы на строительство и обслуживание.Обеспечение защиты бревен от ультрафиолета — постоянная задача. Кроме того, если в вашем родном городе идет сильный дождь, вам нужно будет вложить средства в защиту от воды для своей каюты.

Дороже ли содержать дом из деревянного каркаса в снежном климате?

Конечно, может быть. По мере того как снег собирается на крыше бревенчатого дома или дома с деревянным каркасом, на эту крышу создается огромное давление. Поэтому каждую зиму кровля подвергается значительному износу и требует ежегодного осмотра. Рассмотрим металлическую фальцевую крышу под немного более крутым углом, чтобы снег мог соскальзывать.Вы также можете установить снегозадержатели, чтобы предотвратить скольжение больших кусков снега на вас.

Экстерьер бревенчатых домиков в заснеженных местах также требует значительного ухода. Дождь, снег, ветер и солнце берут свое. Защитные пятна и герметики необходимо наносить каждый год для защиты от солнца и влаги. Проектирование бревенчатой ​​хижины или дома с деревянным каркасом с большими карнизами, свесами, крытыми верандами и террасами помогает сэкономить деньги на обслуживании.

Наилучший фундамент для хижины в холодном климате будет зависеть от ряда факторов, таких как тип породы и почвы, размер хижины, конструкция дренажа, топография и бюджет.Неглубокий фундамент в холодную погоду обеспечит большую защиту от замерзания, чем обычная плита с фундаментом ниже глубины промерзания. Кроме того, жесткий пенопласт под фундаментом, выходящий из здания, поможет сохранить тепло в гаражах.

Хотите узнать больше о том, как климат вашей строительной площадки повлияет на вашу бревенчатую хижину? Свяжитесь с дружелюбным персоналом Hamill Creek для получения дополнительной информации о климатических материалах, методах строительства и многом другом.

Архив блога / Структурные изолированные панели и ваш дом из деревянного каркаса

Как бревенчатый дом сохраняет тепло?

Как бревенчатый дом сохраняет тепло?

Вы когда-нибудь задумывались, как бревенчатый дом сохраняет тепло? Эта статья поделится с вами азбукой строительства теплого и уютного бревенчатого дома.

Бревна — один из лучших видов утеплителя для дома. У них есть свой энергоэффективный изолирующий фактор. Как это работает, древесина будет поглощать теплый воздух в течение дня и выпускать его, когда становится прохладнее. Это похоже на то, как каменные стены также удерживают и отводят тепло. Это помогает поддерживать в доме более прохладную температуру днем ​​и теплее ночью. Мы написали статью о том, как утепляют бревенчатые дома.

Несмотря на то, что бревна имеют собственную изоляцию и считаются в четыре раза теплее бетонных блоков, в шесть раз теплее кирпича и в пятнадцать раз теплее камня, все же существует потребность во вторичном источнике тепла.Наличие центрального камина в вашем доме — один из лучших способов эффективно обогреть весь дом. Мы видели некоторые дома с камином на внешних стенах; тем не менее, теплопотери выше, поэтому центральное внутреннее расположение — лучший выбор.

На этапе проектирования и планирования вашего дома есть несколько ключевых моментов, которые следует учитывать при обсуждении того, как вы собираетесь обогревать свой бревенчатый дом:

Варианты отопления для вашего бревенчатого дома

Как вы собираетесь отапливать свой дом? Доступные сейчас системы отопления намного более эффективны, чем были несколько лет назад, и вы можете выбрать из дерева, электричества, пропана, природного газа и геотермального отопления, чтобы назвать некоторые из них.Все это может быть включено в дизайн вашего бревенчатого дома, но обязательно обсудите это с вашим дизайнером на раннем этапе, чтобы любые специализированные требования были обработаны заранее.

Местоположение… Местоположение… Местоположение…

Выбор места для вашего дома может означать огромную экономию на счетах за отопление. Стены, выходящие на юг, будут теплее летом, но также будут пропускать больше света в зимние месяцы. Склоны холмов, вершины холмов и места на берегу озера имеют свои особенности погоды и ветра, которые могут помочь в обогреве и охлаждении вашего дома.

Благоустройство бревенчатого дома

Пейзаж, окружающий ваш бревенчатый дом, будет играть огромную роль в обогреве и охлаждении вашего дома. Листопадные деревья дают тень летом и позволяют низкому солнцу в зимние месяцы согреть ваш дом. Некоторым деревьям требуется больше времени для созревания, чем другим, поэтому рекомендуется изучить ваши варианты, и в местных питомниках будут предложения о том, что лучше всего подойдет для вашего региона.

Вы бы хотели жить в традиционном бревенчатом доме?

У нас есть красивый выставочный дом, доступный для бронирования (см. Фотогалерея) или открытый для потенциальных клиентов.Свяжитесь с нами, если вы хотите узнать о нашем выставочном доме или других проектах.

Строительство деревянного каркасного дома по сравнению с более типичным методом из бетонных блоков

По оценкам, около 30% доли рынка нового жилья в Ирландии, большинство деревянных каркасных зданий в Ирландии имеют наружную кладку или кирпичный фасад.

Несмотря на спину, они во многом представляют собой гибрид блока и дерева.

Ирландская ассоциация производителей деревянных каркасов красиво завершила этот вопрос — в деревянном каркасе «внутренняя несущая / опорная стена заменена спроектированной жесткой деревянной рамной конструкцией».

Это не сравнение апельсинов и яблок.

Высокие строительные стандарты и требования к энергоэффективности части L наших правил применяются ко всем новым жилищным постройкам.

Отложите в сторону предрассудки и посмотрите, какой тип сборки подходит вам и вашему проекту.

На месте

В Ирландии существует стойкая сентиментальная привязанность к конструкции двустенных полостей.

Тем не менее, конструкция деревянного каркаса, спроектированная и построенная за пределами площадки в заводских условиях, контролируемых CAD / CAM, требует всего одного шага строительства из капризов ирландской погоды, которые в противном случае могут испортить график.

Несущие стены дома, включая изоляцию, заводские мембраны и даже служебную полость для проводки и водопровода, могут быть повернуты в нужное положение с помощью крана, за которым следуют стропильные фермы, и закреплены на предварительно подготовленной плита всего за семь дней.

Наружные окна и двери могут войти сразу, началась внешняя отделка, и те, кто занимается внутренними услугами, могут сразу приступить к работе по первому ремонту столярных изделий, сантехники и электрики, не дожидаясь появления стен, блок за кварталом.

При использовании более сухих материалов (меньше штукатурки и цемента) требуется меньше влажных работ и времени на высыхание, что опять же сокращает время на стройплощадке. Большинство производителей деревянных каркасов предложат пакет, позволяющий довести ваш дом или пристройку до такой водонепроницаемой отделки, что упростит планирование всего этапа строительства.

Однако действительно ли это означает более быструю сборку или экономию денег?

Несмотря на снижение затрат на рабочую силу на месте, вам придется сократить время выполнения заказа в несколько месяцев, пока каркас (внешние стены, внутренние стены и крыша) будет изготовлен вашим поставщиком, а деревянный каркас — это высокоточная и качественная система. сборка будет сопоставима или даже дороже, чем сборка блока.

Энергоэффективность и экологичность

С точки зрения защиты окружающей среды деревянная рама выигрывает.

При использовании древесины из экологически чистых лесов Ирландии, Канады и Скандинавии древесина содержит меньше энергии, чем бетон, с меньшим углеродным следом и, в случае сборной конструкции, возможно, с меньшим количеством отходов на месте.

Однако именно готовый продукт имеет значение в долгосрочной перспективе. Соберите блок, запечатайте конверт, добейтесь высокого BER и снабдите его устойчивыми функциями обогрева / изоляции / энергосбережения — все в выигрыше.

Энергетические характеристики (сохранение тепла) стен, выраженные в значениях «U», были главным призывом для деревянного каркаса, но блочная конструкция решила эту задачу, и оба типа строительства могут превосходить не только строительные нормы, но и обеспечивать надежность. дом по стандарту пассивного дома.

Вы можете найти полезное описание блочной конструкции и пассивной постройки с деревянным каркасом, разработанное Сирилом Мэннионом, сертифицированным ЕС проектировщиком пассивных домов, на веб-сайте Управления по устойчивой энергетике Ирландии, seai.т.е. в разделе их возобновляемых публикаций.

Два дома подошли слишком близко, чтобы обозначить в своих стенах «U» значения 0,12 Вт / м² для построенного блока и 0,11 Вт / м² для деревянного каркаса с блочной отделкой, личного победителя Кирилла в целом.

Если вас интересует сборная система, Cygnum, базирующаяся в Лиссарде в Корке, в настоящее время является единственной ирландской компанией по производству деревянных каркасов с закрытой панельной системой строительства, сертифицированной Институтом Passivhaus в Германии.

Победители легкого веса

Успешные дома с деревянным каркасом нуждаются в непрерывной влагопроницаемой мембране для внутренних стен и высоком уровне изоляции, чтобы обеспечить идеальную герметичную теплоизоляцию.

Стены блочного дома с полостью 100 мм будут толще, чтобы вместить столько утеплителя, чтобы это было реально.

Тем не менее, есть ошеломляющие достижения в области легких блоков Aercrete, структурных изоляционных панелей (SIP) и внешней изоляции, которые меняют облик как новых построек, так и реконструкций, чтобы вернуть бывшие в употреблении блочные дома согреть новую жизнь.

Стены из толстых блоков летом восхитительно прохладны. Дома с деревянным каркасом значительно легче, они лучше реагируют на стандартные радиаторные системы отопления, но, как говорят, остывают быстрее, чем тепловая масса чисто каменных образцов.

Однако это заблуждение, так как массивные элементы, такие как каменные очаги, установленные в центре открытых пространств и литые бетонные полы, могут обеспечить дополнительный пассивный «накопитель тепла» для получения тепла от окружающей среды и солнечной энергии в деревянном каркасном доме.

Звукоизоляция

Существует мало аргументов в пользу того, что бетон является лучшим звукоизолятором, чем голая пустая перегородка из карнизов, а в случае стен для вечеринок (между двухквартирными домами и квартирами) деревянные каркасы 1970-х и 80-х годов могут дать покупателям Пауза.

Скрип балок наверху — спорный вопрос, так как во многих бетонных домах верхние этажи деревянные, и возникают те же проблемы с передачей шума.

Усадка древесины, которую Федерация бетона Ирландии называет причиной проблем в ванных комнатах наверху (где плитка может выскочить из слоистого пола), свойственна любому дому с деревянным верхним этажом.

Верхние этажи из твердого бетона (возможно, со стальным, но не деревянным каркасом) остаются относительной роскошью, но стоит того, чтобы их включить, если вы можете себе это позволить в своем бетонном доме.

Структурный разрыв, включенный в деревянную раму, стены, снабженные звукопоглощающим лоскутным одеялом, досками или насыпью, обеспечит тихую стену, незаметную (в большинстве случаев) в исполнении из блоков.

В бывших в употреблении домах модернизация, такая как двойной внутренний гипсокартон, может многое сделать для уменьшения неприятного шума из комнаты в комнату.

Там, где ваш дом переходит в очень оживленную дорогу, стоит подумать о более мрачной тишине, связанной с полостенной стеной, построенной из целых блоков.

Дополнительная информация: Ирландская ассоциация производителей деревянных каркасов www.itfma.ie и Ирландская федерация бетона www.irishconcrete.ie Sustainable Energy Ireland www.seai.ie Passive House Plus (журнал) www.passivehouseplus.ie

Хорошая практика на месте жизненно важна

Маркетинг строительных типов может быть интенсивным, и чувства в сообществе экологичного дизайна накаляются, когда дело доходит до противостояния между поставщиками бетона и древесины.

Дом с деревянным каркасом, который хорошо спроектирован и построен в соответствии со строительными нормами, прочен, как каменный дом, и не рухнет в ирландских условиях и не будет отражать более низкую цену на открытом рынке.

Оба типа сборки имеют расчетный срок службы 60 лет, и большая проблема с древесиной — гниль. Гниль требует сырости.

Современный деревянный каркас не только обработан от гнили и заражения насекомыми, но и защищен от погодных условий внешней облицовкой и от огня внутренними компонентами. Для роста грибов, вызывающих гниение, требуется влажность 20% или более.

Древесина, используемая в современном деревянном каркасном доме, будет ниже 20%, и этот процент со временем упадет в вентилируемом доме с регулярной заселенностью.

Правильная «дышащая» стена в каменном доме будет переносить конденсат через стену в полость и, наконец, в атмосферу.

Если возникают проблемы с блочными домами, обычно возникают жалобы на сырость (недостаточная вентиляция) и трудности с обогревом и сохранением энергии — проблемы, которые решаются с помощью современной теплоизоляции.

Отказ от «мостиков холода» и новые строительные нормы означают, что обе системы полагаются на передовую практику на месте с квалифицированной рабочей силой и профессионалами.

Раннее исследование, проведенное Департаментом окружающей среды, сравнивающее дома по типам, показало, что проблемы с деревянным каркасом там, где они действительно возникли, были результатом отказов на месте. — опытный руководитель проекта и команда не составит труда сделать это правильно с первого раза.

Вы можете безопасно повесить кухонные шкафы и другие шкафы на ближайшую вертикальную стойку деревянного каркаса, а там, где это необходимо, есть крепления, позволяющие помещать вещи с точностью до сантиметра.

А как насчет огня? Противопожарные заграждения включены в раму, чтобы огонь не перескакивал с одной панели на другую, а деревянный каркас по своей природе не сгорит с большей вероятностью — попросите свою страховую компанию подтвердить это в процессе расчета стоимости.

Ваша лучшая защита — это детализированная система дымовой сигнализации.

HRI: Неожиданная окупаемость

Период для проведения улучшений в вашем доме и подачи претензии в соответствии со схемой стимулирования ремонта дома (HRI) продолжается до 31 декабря, и министр финансов готов, бюджет на 2016 год будет нести этот весьма положительный и популярный налог. рельеф.

Однако многие люди не понимают, что проекты, не связанные с новыми кухнями и небольшими пристройками, имеют право на возврат НДС.

Имейте в виду, что эта программа не является грантом и существует относительно длительный период ожидания, чтобы воспользоваться этой экономией.

Ваша налоговая льгота составляет 13,5% от соответствующих расходов ДО уплаты НДС подрядчику, который полностью соответствует требованиям налогов и зарегистрирован в этой схеме. Он начнется через год после завершения и оплаты работ.

Многие из менее упомянутых проектов на открытом воздухе — отличные способы защитить и потенциально повысить ценность вашего дома.

Например, подъездные пути и озеленение включены в схему, приключения, которые могут не сразу прийти в голову.

Если вы скажете, потратьте 10 000 евро на вымощенную площадку для вашего автомобиля и озеленение с приподнятыми грядками и дорожками вокруг основания дома, экономия составит 1350 евро, и она будет отражена в вашей налоговой декларации в следующем году ( ваш подрядчик фактически подает претензию за вас).

Допускаются встроенные шкафы. Если вас беспокоят проблемы с хранением, не могли бы вы разделить несколько квартир в спальнях наверху?

Если вы живете в сельской местности, где нет коммунальных отходов, вымощенный бетонный септик может давать ощутимый резкий запах.

Поскольку регистрация цистерн в соответствии с нормами практики ЕС стала обязательной, любые ошибки при проверке могут вызвать настоящий запах.

Решения по модернизации, такие как BioPure, в которых используется технология перемешивания и перекачивания для обеспечения надлежащего сбраживания резервуара в качестве совместимой установки для очистки сточных вод, подпадают под действие HRI.

Ремонт резервуара также может претендовать на получение субсидии, если местные власти сочтут необходимым меры по исправлению положения. Biopuretech.ie.

Льгота HRI также покрывает замену бака, что легко выходит за рамки минимальных затрат в размере 4 405 евро (без НДС).

* Для получения дополнительной информации посетите www.revenue.ie

Деревянный каркас против стального каркаса

Хотя все сводится к личным предпочтениям и нет однозначного ответа на вопрос о том, какой строительный материал лучше, поскольку сталь становится все более популярным материалом для строительства, мы смотрим на плюсы и минусы как стали, так и древесины, чтобы увидеть как эти двое соотносятся.

Скорость строительства

Деревянный каркас здания собирается намного быстрее, чем стандартный дом из кирпича и раствора, что делает его очень популярным вариантом для многих домовладельцев, но как он сочетается с домом со стальным каркасом?

Поскольку они собираются аналогично деревянным каркасам, процесс установки стального каркаса должен быть таким же быстрым, но этот процесс может стать более длительным, поскольку для соединения каждого элемента требуется больше инструментов и труда.Кроме того, деревянные рамы могут быть изготовлены плотниками или даже использованы в домашних условиях, в то время как стальная рама требует, чтобы изготовители стали сварили конструкцию.

Воздействие на окружающую среду и устойчивость

Охрана окружающей среды является важным фактором для большинства населения в настоящее время, и в строительной отрасли потребность в экологически чистых материалах имеет решающее значение. У древесины и стали есть свои преимущества и недостатки, когда дело касается их воздействия на окружающую среду, поэтому перед принятием решения важно тщательно рассмотреть все возможные варианты.

Использование стальной рамы приводит к меньшему обезлесению, чем древесина , которая опирается как на леса, так и на разрушение естественной среды, чтобы освободить место для большего количества плантаций, однако другая сторона этого аргумента заключается в том, что по мере увеличения потребности в древесине возрастает потребность спрос на большее количество лесов также увеличивается . Это принесет пользу окружающей среде, поскольку снизит уровень CO2 в воздухе и будет способствовать этичному и устойчивому использованию лесов.

Считается, что сталь производит меньше отходов, чем древесина, поскольку стальные рамы изготавливаются очень точно, в то время как древесина является натуральным продуктом, поэтому есть некоторые недостатки, которые делают часть древесины непригодной для использования.Однако производство стали требует больших затрат энергии, поскольку в процессе производства остаются огромные углеродные следы, наносящие ущерб окружающей среде. Плюс в том, что сталь на 100% пригодна для вторичной переработки, поэтому после интенсивного процесса создания сталь можно использовать и повторно использовать.

Последнее, что необходимо сделать для защиты окружающей среды, касается уровней теплопередачи каждого материала, и именно здесь обычно возникают споры. Некоторые утверждают, что металлические конструкции обеспечивают лучшую изоляцию окон и дверей, поэтому в сочетании с эффективной изоляцией стен металлический каркас уменьшит потери тепла из окон и стен.Однако другие утверждают, что теплопередача стали у выше, чем у древесины, поэтому в деревянном доме будет прохладнее летом и теплее зимой , что снизит потребность в системах отопления и охлаждения.

Стоимость

Точное сравнение затрат на сопоставимой основе при рассмотрении домов из дерева и стального каркаса затруднено, поскольку существует множество переменных, которые могут повлиять на окончательную стоимость производства. Например, распил древесины , использованный поставщик и подрядчик, а также то, будет ли каркас предварительно построен или построен с нуля , — все это повлияет на цену деревянного каркасного здания.Тем не менее, в целом, вы всегда можете ожидать, что деревянный каркас будет более доступным по цене, чем стальной, поскольку процесс строительства намного более трудоемок, поэтому торговцы будут брать больше за работу со стальной конструкцией.

Прочность

, несомненно, прочна и долговечна и полностью защищена от муравьев и термитов, которые могут разрушить деревянную конструкцию. Однако в прибрежных районах суровая погода и соленый воздух могут вызвать ржавление и коррозию стали.

Древесина, с другой стороны, требует защиты от термитов и других насекомых, но это не должно отвлекать вас от деревянного каркаса. Древесина используется снова и снова, потому что это прочный и долговечный материал, который может прослужить сотни лет при хорошей конструкции. Однако имейте в виду, что изменить структуру деревянного каркаса очень сложно, и это следует делать только после консультации со специалистом по строительным конструкциям.

Hitchcock & King уже более 40 лет является ведущим поставщиком высококачественной древесины в Лондон, гордясь своей высококачественной продукцией, дружелюбным персоналом и быстрыми сроками поставки.Откройте торговый счет в Hitchcock & King, чтобы еще быстрее получить доступ к нашей службе доставки в тот же / следующий день для всей нашей древесины и строительных материалов по всему Лондону.

Сталь против деревянного каркаса — плюсы и минусы

Стальной каркас против деревянного каркаса — это пример проверенного и верного против все еще сравнительно нового метода строительства каркаса.У обоих есть свои плюсы и минусы, поэтому ознакомьтесь с аргументами за и против. . .

Стальные рамы — преимущества

• Стабильность и прочность

Сталь — воплощение стабильности. Он остается прямым и точным на протяжении всего процесса строительства, что позволяет сэкономить время и энергию. Это обеспечивает более прямые стены и более острые углы.

отличается высоким отношением прочности к массе, что позволяет строить здания с меньшим количеством каркасов.Это может означать более длинный промежуток и большие окна.

• Простота использования

Стальной каркас составляет примерно треть веса своего деревянного аналога, поэтому его легче перемещать по строительной площадке. Это означает большие преимущества для здоровья и безопасности строителей и рабочих.

Поскольку стальной каркас может быть изготовлен по плану дома, точность гарантирована. Даже в отверстиях можно предварительно пробить отверстия для крепления и прокладки кабелей.

• Влаго- и огнестойкость

Сталь просто не впитывает влагу.Это преимущество при строительстве на влажных участках, поскольку вам не нужно ждать высыхания каркаса, чтобы продолжить строительство. Это также долгосрочное преимущество с меньшим шансом удержания влаги в доме.

Если вы столкнулись с неприятным случаем пожара в доме, стальной каркас не добавит масла в огонь, потому что он не горит.

Стальной каркас — минусы

• Изоляция

Считается, что дома со стальным каркасом труднее изолировать, чем их деревянные аналоги.Стальной каркас требует включения термического разрыва в процесс изоляции.

Это потому, что сталь нагревается быстрее, чем древесина. Если терморазрыв не предусмотрен, то теплая сталь может вызвать конденсацию в стенах дома, а со временем влага может нарушить целостность стены.

• Токоведущие провода и огонь

Поскольку сталь является проводником, существует серьезный риск, если какие-либо провода под напряжением будут контактировать с каркасом.Автоматические выключатели необходимы для предотвращения этой потенциально смертельной опасности.

Несмотря на то, что стальные рамы не воспламеняются, они могут сильно деформироваться, если подвергаются воздействию сильной жары огня. Если они прогибаются, то необходимо будет заменить большую часть рамы из-за того, как стальной каркас крепится вместе.

Многие из них блокируются, поэтому заменить их не так просто, как древесину.

• Ржавчина

Древесина не ржавеет, а сталь может.Стальные рамы оцинковываются в процессе производства, но если рама разрезана, поцарапана или просверлена после изготовления, то может появиться ржавчина.

Деревянные рамы — преимущества

• Проверено на практике

Вам не нужны исследования, чтобы доказать, что деревянные каркасы работают — это доказывают сотни лет истории строительства. Это по-прежнему более популярный выбор: более 1,5 миллиона домов из киви имеют самодельные экологически чистые деревянные каркасы.

• Простота сборки с

Любой домостроитель сможет построить прочный и надежный дом с деревянным каркасом. Его можно легко обрезать или придать форму на месте в соответствии с модификациями или изменениями в планах.

• Тепло и безопасно

Древесина — это естественный изолятор, собирающий тепло днем ​​и медленно выделяющий его ночью. Деревянный каркас легко соответствует стандартам изоляции без необходимости использования тепловых барьеров или других специальных методов.

Древесина — это прочная древесина, обеспечивающая прочный каркасный фундамент для дома. Он также хорошо работает при сейсмических испытаниях благодаря своей способности поглощать движения и внезапные толчки.

Деревянные рамы — минусы

• Затраты на оплату труда

Хотя цены на стальные и деревянные каркасы являются сравнительными, стоимость рабочей силы для работы с каждым материалом — нет. Большая часть стального каркаса может быть изготовлена ​​вне строительной площадки и очень быстро смонтирована квалифицированными и неквалифицированными рабочими.

Деревянные рамы должны изготавливаться опытными строителями, которые тратят время на распиливание древесины по размеру, сверление отверстий для кабелей и возведение секций. Следовательно, затраты на рабочую силу для деревянных каркасов будут намного выше.

• Уязвимость к вредителям

Любое количество вредителей может нарушить целостность древесины. Это варьируется от термитов до опоссумов. Древесину пережевывать намного легче, чем сталь.

• Уязвимы к влаге

Древесина всегда впитывает влагу.Он расширяется при намокании и сжимается при высыхании. Это может со временем привести к деформации и растрескиванию прикрепленных покрытий.

Он также может вызывать такие неприятности, как плесень и грибок, которые представляют серьезную опасность для здоровья.